Los raros

Solemos llamar raro a lo que no es habitual, a lo distinto, a lo extraordinario. Puede sucedernos con la ropa, con las personas, con las costumbres, con el paisaje... Hace unos días he regresado de pasar unas cortas vacaciones en la Bretaña francesa y he podido constatar lo raros que son los franceses, y no sólo porque hablen en francés y se entiendan. 

Sorprende no ver ni un papel en el suelo por ningún sitio, ni en el pueblo más pequeño y olvidado. Sorprende ver las cunetas sin botellas ni bolsas de plástico, latas, pañales y otros restos de la "civilización". Y lo más sorprendente es la cantidad de bosques que hay, con los árboles al borde de la carretera y sin quemar. 

Tienen otras rarezas, como no poner tapa con la cerveza o el vino y cobrarte por un chato como si hubieras pedido una botella; aunque en otras zonas de España ya pasa eso también. No hacen ruido por la noche, comen y cenan temprano y se acuestan pronto.

Mientras estaba escribiendo estas líneas, doce de la noche, un grupo de críos ha pasado por la calle montando un escándalo importante. Al asomarme he podido comprobar que sus padres estaban cerca, sin que a éstos les pareciera raro pues no he visto que les reprimieran su conducta.

Quizá vaya siendo hora de dejar de mirarnos el ombligo y tener en cuenta otras culturas, otras formas de ver la vida y de actuar de cara al bien común. A lo mejor llegaríamos a la conclusión de que los raros podríamos ser nosotros. Quizá sea verdad que vemos la paja en el ojo ajeno, pero no vemos la viga en el nuestro. Una cierta dosis de empatía nos iría a todos muy bien.

Publicado en:
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/08/26/85107/los-raros/
http://imasinformacion.es/not/13542/los-raros/
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=2010
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/los-raros/85355
Lanza de Ciudad Real, edición papel, pag. 26. 27-08-2015.

Cómo favorecer los incendios

Castellón, Granada, Zaragoza, Guadalajara, Huesca, Jaén, son algunas de las provincias afectadas por incendios de mayor o menor envergadura a lo largo de los últimos días, y aún no hemos llegado al fatídico mes de agosto, en lo que a incendios se refiere. Nos dicen en las noticias que, debido a las altas temperaturas, España está en máximo riesgo de incendios. Y eso es verdad, pero ¿es toda la verdad?

Quienes entienden de prevención saben que la campaña anti incendios empieza en invierno con la limpieza del monte, con los cortafuegos en condiciones adecuadas y demás medios. Pero las políticas de recortes han propiciado que no se haga este trabajo de la mejor manera, o de ninguna; se han dejado las plantillas bajo mínimos y cuando viene un tiempo como este llegan los lamentos y los quién pensaba.

Estamos en un verano clave para que se cumpla la regla del incendio perfecto o regla de los tres treinta: coincidencia de temperaturas por encima de los 30 grados, velocidad del viento superior a 30 km/h y humedad relativa por debajo del 30%. Si a esto le añadimos montes mal cuidados y modificaciones legales que puedan favorecer más los incendios, es muy difícil librarse del fuego.

El gobierno, con su mayoría absoluta y el apoyo de UPyD y UPN, acaba de aprobar la reforma de la Ley de Montes. Esta reforma incluye la posibilidad de que las CC.AA. puedan cambiar el uso forestal de las zonas quemadas, “cuando existan razones imperiosas de interés público de primer orden”, volviendo así a abrir un melón que llevaba muchos años cerrado y que acabó con numerosos incendios de los que arrasaban amplias extensiones forestales, para ser dedicadas a otros fines.

Los gobernantes deben de tener puestas las gafas de ver lejos. No se puede ser cortoplacista y, por un ahorro inmediato, dejar los montes a merced del tiempo y esperar que no pase nada. Porque una vez que se ha producido el incendio queda reducido el “ahorro”, igual que el monte, a cenizas. Y sólo estamos a mediados de julio.

Publicado en:
http://imasinformacion.es/not/12643/como-favorecer-los-incendios/

http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/07/13/82284/como-favorecer-los-incendios/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/como-favorecer-los-incendios/8346
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/favorecer-incendios/20150714081552089261.html
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=1966
Lanza de Ciudad Real, edición papel, página 27. 14-07-2015.

Noticias posteriores relacionadas:
http://www.elplural.com/2015/08/07/un-mes-despues-de-la-ley-que-permite-recalificar-terrenos-incendiados-espana-arde/

Cañones o mantequilla

La parábola que utilizó Paul Samuelson, Nobel de economía de 1970, para explicar las teorías económicas sobre las ventajas comparativas y el coste de oportunidad, y que él lo planteó con el interrogante: ¿producimos cañones o mantequilla?, viene ahora a colación por las circunstancias por las que atraviesa Grecia y que han ocasionado la situación en la que está inmersa no solo la UE, sino otras grandes economías mundiales.

No se puede menospreciar al país heleno porque su PIB sea tan insignificante en el conjunto de la UE (ahora es menor todavía, pues no llega ni al 2%) porque lo que aquí se está dirimiendo no es sólo si hay que reestructurar su deuda, si hay que alargar los plazos, si hay que hacerles una quita… Aquí nos estamos jugando la moneda común y la propia Unión Europea. ¿Alguien se plantea que Montana saliera del dólar, cuyo PIB absoluto y per cápita es de los más bajos de EE.UU.? No, ¿verdad?; porque aquello son los Estados Unidos y esto es la Unión Europea. Qué formas tan distintas de entender el significado de “Unidos” y de “Unión”. Allí hay una Reserva Federal y aquí tenemos un Banco Central Europeo, con un funcionamiento bien distinto.

Quizá el timonel de este "transatlántico", Alemania, nos esté conduciendo a puertos distintos y distantes de los que previeron los padres fundadores de la UE. Quizá esa Europa de los pueblos nos la hayan convertido en la Europa de los mercaderes. Y mire usted por dónde ha salido el David griego y le ha plantado cara al Goliat de la Troika, y encima apoyado por su pueblo, eso sí, de manera democrática. Aunque ahora digan desde las Instituciones que ese referéndum no tiene importancia, seguramente dirían otra cosa si el resultado hubiera sido el opuesto.

Los cañones ya se los vendieron alemanes y franceses. Pero lo que ellos necesitan es mantequilla (manteca, que diría un castizo). Para comprar las armas, que ahora están pagando entre todos, nadie les consultó. Ahora sí les han consultado y han manifestado lo que no quieren, de manera mayoritaria. Alguien cobró, presuntamente, las comisiones por la compra de las armas y allí las tienen para comérselas con patatas, porque de mantequilla andan escasos.

Publicado en:
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/07/08/81937/canones-o-mantequilla/

http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/canones-mantequilla/20150708091841088589.html

http://www.dclm.es/opiniones.php?id=1954
http://imasinformacion.es/not/12579/canones-o-mantequilla/

Objetivo salvar a Grecia

El próximo domingo, día 5 de julio, Grecia celebra un referéndum para que el pueblo decida sí o no a las propuestas de la Troika para recibir una ayuda de 15.500 millones de euros. Ayuda que les serviría para sobrevivir financieramente hasta finales de noviembre. La petición del referéndum por parte del primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha supuesto que los negociadores europeos le cerraran las puertas a las conversaciones. Pero, ¿qué es lo que le pide la Troika a los griegos? Quieren que les bajen las pensiones, quieren un IVA del 23%, incluso en los alimentos, y quieren que los trabajadores pierdan sus derechos laborales. Como es evidente que ese no es el programa con el que resultó elegido el señor Tsipras, parece normal y hasta decente que les pida refrendo a sus compatriotas.

La pregunta es si haciendo Grecia todo eso podría pagar la deuda. Los economistas del FMI, del BCE y de la Comisión Europea (la Troika) sabrán la respuesta después de hacer sesudos estudios sobre probables escenarios, y simulaciones con potentes programas informáticos. Una forma más llana es la que pensamos muchas personas, medianamente informadas, y tiene que ver con el dicho andaluz: lo que no puede ser, no puede ser y, además, es imposible. Es cierto que Grecia tendría que hacer algunos deberes, como disponer de catastro para cobrar el IBI, impuesto que no se paga en aquel país, así como otros. Pero la situación a la que les han llevado los últimos gobiernos, de mala gestión económica y compras desorbitadas de armamento a países como Alemania y Francia, ahora la tiene que pagar el inocente pueblo heleno. Tampoco fueron ciertas las cifras que dieron para ingresar en la UE y que les fueron admitidas, se sospecha que sabiéndolo. Por lo tanto, debería ser una responsabilidad compartida.  

El presidente Obama ha telefoneado a Angela Merkel, instándola a evitar que Grecia abandone el euro. El presidente americano tiene una visión mucho más amplia que la canciller alemana y la Troika. Si la UE empujase a Grecia hacia afuera, ésta caería por su propio peso en brazos de Rusia, con cuyo presidente, Putin, ya ha firmado unos recientes acuerdos económicos. Acuerdos que incluyen la construcción de un ramal del gasoducto ruso a Turquía. Recuérdese que a finales de la Segunda Guerra Mundial, la cumbre de Yalta entre los presidentes de la antigua URSS, Gran Bretaña y los EE.UU., situaron a Grecia en el área de influencia occidental, aunque momentos hubo durante las conversaciones que la situaron en el bloque soviético. Para Putin sería un éxito tener una nueva salida al mar por el sur para su flota mercante y, evidentemente, para su Armada. Y sin mover un soldado.

Si la UE y la moneda común resultaran gravemente heridas por la salida de Grecia del euro, España quedaría herida de muerte pues tiene una deuda que supera el billón de euros. Si hiciéramos lo que los griegos, ir todos a sacar nuestro dinero a los bancos, se produciría aquí el mismo corralito. No lo hagan. Ante un escenario como la salida de Grecia, ni los más potentes ordenadores podrían prever las dimensiones de algo sobre lo que no hay precedentes. Esperemos que la cordura se imponga y se respete lo que democráticamente decida el pueblo soberano, no sólo el griego, sino el del conjunto de de la, todavía, Unión Europea.

Publicado en:
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/objetivo-salvar-grecia/20150629082606087420.html
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=1940
http://imasinformacion.es/not/12499/objetivo-salvar-a-grecia

http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/06/29/81132/objetivo-salvar-a-grecia/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/objetivo-salvar-a-grecia/82923
Lanza de Ciudad Real. Pag. 33 de Opinión. 02-07-2015. 

La ciudad real, la auténtica

Las recientes elecciones autonómicas y municipales han dibujado un mapa, en algunos casos, poco previsible. En el caso concreto de Ciudad Real, pocos días después de que Pilar Zamora fuera declarada como una de las candidatas a alcaldesa del PSOE más valoradas de España, un medio local publicó una encuesta que pronosticaba un batacazo del PSOE. La realidad ha sido otra con el PP bajando de 15 a 10 concejales, donde la mayoría absoluta se sitúa en 13. La ciudadanía eligió el pasado 24 de mayo que la mayoría pasara a formaciones de izquierda. Así, con 9 concejales del PSOE y 4 de la coalición Ganemos (IU más algunos independientes) ha podido ser investida la nueva alcaldesa de la capital, el pasado día 13 de junio.

Ciudad Real hace tiempo que dejó de llamarse la “capitaleja”. Desde que Lorenzo Selas y, a continuación, Nicolás Clavero fueran primeros ediles, se sentaron las bases de esta capital de provincias, como dirían en Madrid, con la construcción del Hospital General Universitario de Ciudad Real, base de la que después sería la facultad de medicina. Facultad que llegó siendo Barreda presidente de la JCCM.  Gobiernos socialistas en la Región trajeron la Universidad y se ubicó aquí el Rectorado de la Universidad regional. Fue el alcalde Lorenzo Selas, junto con Ramón Fernández Espinosa, entonces alcalde socialista de Puertollano y la colaboración de Escolástico González desde Renfe, quienes consiguieron del entonces ministro de Transportes, José Barrionuevo, que el AVE no solo pasara, sino que parara en ambas ciudades.

Al rebufo de estos pilares ha crecido la ciudad durante los últimos 20 años de gobiernos “populares” sin que se hayan materializado proyectos significativos de sostenimiento y proyección a futuro de la ciudad y sus habitantes. Durante la reciente campaña electoral ha podido constatarse la sensación de abandono en los anejos y en los barrios. Comentaban sentirse tratados como ciudadanos de segunda en muchos casos; eso sí, con los mismos impuestos. La gente pedía cambio y no sólo cambio de personas o de partidos, querían ser tratados bien, querían recuperar “su” ayuntamiento, querían ser atendidos y escuchados, querían cumplimiento de promesas electorales. Eso es algo que al equipo saliente se le pasó por alto y a lo mejor por eso el electorado les ha puesto en la oposición. Pero no pasa nada, dentro de cuatro años habrá una nueva oportunidad para todos.

Ahora comienza una nueva etapa en Ciudad Real, con mucho trabajo por hacer, con las personas como centro de la acción política. No puede pretenderse que de golpe se solucionen todos los problemas. Demos margen de maniobra al nuevo equipo y el tiempo irá reconociendo la razón a quien la lleve. Esta ciudad necesita colaboración y buenas formas por parte de los políticos y complicidad entre el gobierno municipal y la ciudadanía. De esa manera, entre todos conseguiremos que Ciudad Real sea una ciudad real, auténtica.

Publicado en:
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/la-ciudad-real-la-autentica/82201
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/06/14/80071/la-ciudad-real-la-autentica/
http://www.dclm.es/shh.php?id=2230
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/ciudad-real-autentica/20150615085323086002.html
Lanza de Ciudad Real. Edición en papel, pag. 24. Día 15-06-2015.
http://imasinformacion.es/not/12237/la-ciudad-real-la-autentica/

Cuando la derecha no tiene el apoyo de la Iglesia

La historia contemporánea española está jalonada de connivencias entre la Iglesia y la derecha. De hecho, al golpe de Estado de 1936, que dio origen a la Guerra Civil, los vencedores le dieron el nombre de Cruzada de Liberación. No fue sino hasta los años 70, cuando el cardenal Tarancón presidía la CEE, años coincidentes con la Transición, que la Iglesia dejó de ser coincidente con los intereses de la derecha, jugando un importante papel mediador entre las “dos Españas”. Las relaciones políticas de la Iglesia española con los gobernantes han pasado desde entonces por distintas vivencias, siendo la etapa de Rouco Varela la más beligerante con los gobiernos del PSOE, a pesar de recibir multitud de ayudas gubernamentales. Todos recordamos las manifestaciones, llamadas de los obispos, que coincidían con la derecha política en la plaza de Colón de Madrid hasta que el PP se hizo con el poder a finales de 2011. 

La incorporación a la cabeza de la Iglesia del Papa Francisco, hace dos años, ha supuesto un giro en la política vaticana a escala ecuménica. Este Papa retoma la doctrina del fundador y se aproxima a otros pontífices de siglos anteriores. Es de esperar que no tarde mucho en publicar alguna encíclica en pos de los desheredados de la tierra, después de pronunciarse claramente contra el desastre con el que se está acometiendo el tema de la inmigración irregular procedente de África, y también contra otras injusticias clamorosas demasiado presentes en las noticias. Papas anteriores ya escribieron encíclicas sobre doctrina social para: reclamar los derechos de los trabajadores; pedir una distribución equitativa de los bienes; desaprobar las estructuras económicas que promueven la injusticia, y reconocer que el auténtico desarrollo no está limitado al crecimiento económico.

Volviendo a España, hoy Rouco Varela contempla desde su retiro dorado cómo su sucesor en el arzobispado de Madrid, Carlos Osoro, sigue los nuevos dictados de Roma. Una de sus primeras acciones fue irse a pisar el barro a “El Gallinero”, un suburbio de Madrid. No tuvo empacho en manifestar su desacuerdo con la “comparación no feliz” que Montoro hizo entre las donaciones recibidas por el Partido Popular y las de Cáritas y defendió la acción de esta ONG, “sin cuya labor no se conocería Madrid”. Mientras, el cardenal Ricardo Blázquez, actual presidente de la Conferencia Episcopal Española, ha manifestado en un reciente discurso que el reloj de la Iglesia española se pone a la hora del de Francisco, y que deja de ser un actor social partidista o un contrincante político para convertirse en una instancia de autoridad moral, que denuncia la crisis y la corrupción. 

El Partido Popular debe de saber lo que tiene que hacer para gobernar a favor del pueblo, porque cuando vuelve a necesitar sus votos dice que va a hacer, si le votan otra vez, lo que no ha hecho en toda la legislatura. Tal como está el patio, su menor problema hoy es el de credibilidad ante el electorado. Y encima ya no cuenta con el apoyo de la Iglesia.

Publicado en:
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/04/26/75892/cuando-la-derecha-no-tiene-el-apoyo-de-la-iglesia/
http://www.miciudadreal.es/2015/04/26/cuando-la-derecha-no-tiene-el-apoyo-de-la-iglesia/
http://www.dclm.es/noticia.php?id=32152
Diario Lanza de Ciudad Real. Edición en papel. Pág. 38 de Opinión. 27-04-2015

Artículos posteriores relacionados con el tema:
https://www.meneame.net/m/actualidad/obispos-espanoles-rompen-publicamente-politicas-pp-piden-perdon

El final del abuso en Europa

El resultado de las recientes elecciones griegas, tal como se esperaba, han dado la victoria a Syriza, cuyo líder, Alexis Tsipras, ha formado un gobierno de choque para cumplir lo más rápidamente posible el programa con el que se presentó ante la ciudadanía de aquel país. En sus primeros pasos internacionales, ya se han producido algunos cambios que parecían dogmas de fe, como el credo de la Troika, que tiene los días contados, según las recientes noticias de Bruselas. Los llamados hombres de negro, campaban a sus anchas por los países de la UE y hacían y deshacían sin que los gobiernos democráticamente elegidos (ellos no) tuvieran otra opción que seguir escrupulosamente sus dictados. Dictados que pasaban por causar dolor a los más desfavorecidos de la sociedad para pagar deudas imposibles.

El caso de Grecia ha sido paradigmático. Un país, cuyo PIB anda por el 2% de la UE, ha sido el primero en levantar la mano en señal de alto y decir hasta aquí hemos llegado, haciendo uso de las urnas. La situación a la que se ha llevado a ese país, por seguir los dictados de Frau Merkel, la Troika, el FMI y demás instituciones, ha sido catastrófica. Se ha demostrado la ineficacia de esas políticas para poder hacer frente a sus compromisos económicos, con un país paralizado, empobrecido y al borde del colapso social. Hasta el presidente Obama ha declarado estos días que no se podía abusar de un país como se estaba haciendo con Grecia. ¿Sólo con Grecia, se pregunta uno inmediatamente? ¿Acaso no se están aplicando en España fórmulas económicas surgidas de la misma escuela?

El ex presidente francés, Nicolás Sarkozy, ya declaró en los comienzos de esta gran crisis ser necesario refundar el capitalismo, en clara alusión a dónde estaba el origen. Lo único que se ha refundado desde entonces ha sido privatizar las ganancias y socializar las pérdidas; salvar a los bancos y dejar caer a la sociedad. Igual que Grecia, una familia que no tiene ingresos no puede pagar una hipoteca, cuyos intereses de demora son de usura (entre el 19 y el 22%). No es de extrañar que un juez de Lanzarote haya condenado a un banco por abuso en una hipoteca, evitando el desahucio. Con motivo de un reciente y lacerante desahucio en Madrid con un bebé y niños pequeños, ha saltado la noticia de que el Ayuntamiento había vendido a un llamado Fondo buitre unas viviendas sociales de titularidad pública, a quienes el nuevo propietario había duplicado el alquiler. Me pregunto si la Fiscalía debiera actuar de oficio sobre la legalidad de esa venta.

El dinero es un medio, nunca un fin. No se pueden poner los intereses económicos antes que los de las personas, porque estaremos poniendo el carro por delante de los bueyes. En la medida en que los Partidos sean conscientes de eso y lo incluyan en sus programas estaremos avanzando como sociedad. Nunca se debió de permitir semejante desaguisado en España ni en otros países de la UE. Los jueces, la historia, y la ciudadanía en las urnas los juzgarán, sobre todo en este año de citas electorales en nuestro país. Otra política es posible.

Publicado en:
http://www.objetivocastillalamancha.es/content/nacional/opinion/el-final-del-abuso

http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/final-abuso-europa/20150203135827071923.html

http://www.dclm.es/noticia.php?id=30077
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/el-final-del-abuso/75578