Altura de miras

El gobierno que ha presidido Mariano Rajoy en la última legislatura, con la mayoría absoluta que le concedieron los españoles, se ha caracterizado entre otras cosas por el uso abusivo del decreto-ley. Es el gobierno que más porcentaje de este instrumento legislativo ha utilizado en relación al número de proyectos de ley presentados en el Congreso de los diputados. La Constitución dice del decreto-ley que se puede usar en casos de “extraordinaria y urgente necesidad”.

En cuanto al uso y abuso del rodillo de la mayoría absoluta, ha sido patente. Ahí está la Reforma Laboral, que ha echado por tierra los derechos que los trabajadores consiguieron a lo largo de muchos años; la “ley Wert”, sin consenso alguno para la enseñanza, consenso que toda la sociedad demandaba; la “ley mordaza”, los recortes, los desplantes a la oposición, con el rechazo de 72 peticiones de comparecencia del presidente del gobierno, de las que 28 tenían como objetivo que rindiera cuentas por los casos de corrupción que afectan al PP, y así sucesivamente.

Con estos mimbres, el PP se ha ganado a pulso que los españoles le hayan rebajado su apoyo en 63 diputados, también teniendo en cuenta que ahora ha habido dos partidos nuevos para el reparto de la tarta electoral, Podemos y Ciudadanos. La aritmética postelectoral hace difícil la configuración de un gobierno de mayoría, a no ser que se constituya lo que se ha dado en llamar “la gran coalición”. Ahora muchos miran al PSOE pidiéndole “altura de miras”, como si este partido fuera el responsable de la forma de gobernar que ha tenido el PP en los últimos cuatro años; como si los intereses de España y los de los españoles transcurrieran por caminos distintos.

En definitiva, sigue habiendo dos platillos en la balanza, que podemos llamar izquierda y derecha. Aquel platillo que sume más peso hará que dicha balanza se incline hacia uno u otro lado, y en eso están ahora los dos partidos mayoritarios, que siguen siendo PSOE (en la izquierda) y PP (en la derecha). Perdón por la obviedad. 

Publicado en:
http://elcrisoldeciudadreal.es/2016/01/10/104553/altura-de-miras/
http://imasinformacion.es/not/16248/altura-de-miras/
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/altura-miras/20160111093602103797.html
http://dclm.es/shh.php?id=2620
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/altura-de-miras/91856
Lanza, edición en papel, pag 28 de opinión. 11-01-2016. 

A quién votar el 20D

Estamos a tiro de piedra de las elecciones más relevantes de los últimos años, y todos los partidos engrasan sus maquinarias para presentarse ante la ciudadanía. Sesudos programas, en general bien elaborados, componen el traje con el que cada formación concurre a estas decisivas elecciones.

Ahora bien, ¿Se lee la ciudadanía esos programas tan importantes para su vida, a partir del próximo 20D? ¿Los compara? Porque miren ustedes sólo un botón de muestra: Ciudadanos (C’s) propone copagos en la Sanidad y en la Educación, que Sánchez (PSOE) critica porque serían más recortes y más desigualdad; incluso Alonso (PP) ve inaceptable el copago asistencial que propone C’s, e Iglesias (Podemos) no lo comparte. En nuestra región, el gobierno que García-Page ejerce con el apoyo de Podemos, va a hacer la mayor contratación de la historia, de personal sanitario y de la enseñanza, para compensar los recortes ocasionados por el PP en la última legislatura.

Las encuestas bailan continuamente sobre qué partido tiene tales o cuales expectativas de voto, pero no veo ninguna pregunta sobre el conocimiento real de por qué la ciudadanía se inclina por una u otra opción. Al final, mucha gente da su voto a un determinado partido por las cuestiones más triviales: Unos votan mirando por el retrovisor sobre asuntos de hace mucho tiempo; otros por una frase que le ha caído simpática del líder de un partido o incluso por su aspecto físico; otros ejercen su derecho con una miopía atroz, que les impide ver estar votando para los próximos cuatro años, no para pasado mañana, ni por anteayer

.

Sería aconsejable no fiarse de las soflamas electoralistas e irse a los programas y leer un poquito, hoy que la mayoría tenemos acceso a Internet. Pensar no sólo en clave individual, sino en el colectivo; porque aquello que le va bien a unos pocos y mal a muchos no puede ser bueno, aunque uno esté entre los pocos, porque vivimos en sociedad. El electorado tenemos ahora un inmenso poder, gracias a la democracia, y eso se ejerce en la urna el próximo 20D. Ejerzámoslo con responsabilidad.  

Nota: Este artículo se envía a publicar antes del debate de la noche del día 30 de noviembre que, organizado por El País en Internet, celebran los líderes de PSOE, C’S y Podemos. Rajoy ha declinado asistir. Si ha acertado o no en su decisión lo dirán los resultados del próximo 20 de diciembre en las urnas.

Publicado en:
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/quien-votar-20d/20151130084626099934.html

http://elcrisoldeciudadreal.es/2015/11/30/101544/a-quien-votar-el-20d/
http://imasinformacion.es/not/15664/a-quien-votar-el-20d/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/a-quien-votar-el-20d/90013

El miedo, arma de guerra

“La France est en guerre”, declaró el presidente francés, François Hollande, ante la Asamblea Nacional francesa poco después de los sangrientos atentados que tuvieron lugar en distintos puntos de París el pasado día 13 de noviembre. Desde entonces, el mandatario francés está ejerciendo una gran ofensiva diplomática internacional para recabar apoyos contra el llamado Estado Islámico. Paralelamente, el ejército francés está bombardeando posiciones en Siria supuestamente ocupadas por el EI.

París ha vivido una situación tremenda, no solo por los atentados yihadistas, sino por el estado policial y de emergencia que, como consecuencia de ellos, se ha producido; situación que se mantendrá al menos durante tres meses, tiempo en el que los derechos y libertades quedarán mermados en Francia. Bruselas ha sufrido una situación de estado de sitio, con la policía y el ejército desplegados por la ciudad, para evitar posibles atentados similares a los sufridos en la capital francesa. Una ciudad como Bruselas paralizada por el miedo a atentados, ¿se imaginan lo que eso supone?

Pensando en clave yihadista, acaban de conseguir una victoria importante en Europa al meter el miedo en el cuerpo en dos países tan importantes como Francia y Bélgica. Los habitantes de esos dos países libres pueden estar dispuestos a renunciar a parte de sus derechos constitucionales a cambio de seguridad, ¿durante cuánto tiempo? Porque ahora la gente está en estado de shock y saltan los sentimientos antes que la razón. Luego vienen los razonamientos, se analiza todo, se busca entender el significado de lo que está sucediendo y los porqués. Las palabras, los nombres, recobran su sentido.

Verán, Yihad viene a significar en árabe algo así como “guerra santa”, lucha contra el infiel. De ahí que los yihadistas sean como los soldados en ese contexto. En el nuestro son terroristas. ¿Recuerdan el término talibán? En singular y en plural es el mismo nombre y significa “estudiante” en Afganistán. Por aquí le damos el sentido de fundamentalista o directamente, terrorista. ¿Recuerdan el nombre de gudari? Eso es “soldado” en euskera y se decía de algunos que eran llamados terroristas en base a sus actos en tal sentido.

Al final todos los terrorismos son iguales. Atacan de manera indiscriminada a la población civil. Ya no hay daños colaterales, pues esos son el objetivo. Matan, atemorizan, causan dolor a toda la sociedad. Se trata en definitiva de provocar miedo para conseguir sus espurios objetivos. Pero ahora el Daesh o Estado Islámico, lo tiene complicado pues los poderosos se están uniendo contra ellos, aunque el derribo del avión militar ruso por Turquía, puede dañar esa alianza internacional. Quizá hoy sea prematuro hablar de guerra en el sentido tradicional del término, en donde los ejércitos de dos o más países combaten.

Esto es algo nuevo, pues no es un Estado al uso, sino una mezcolanza de gentes, intereses, zonas, facciones… Y lo único que parecen tener en común es Alá y el Corán, aunque mal interpretados.

Publicado en:

http://elcrisoldeciudadreal.es/2015/11/25/101146/el-miedo-arma-de-guerra/
http://dclm.es/opiniones.php?id=2165
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/el-miedo-arma-de-guerra/89737
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/miedo-arma-guerra/20151126084151099529.html
Lanza de Ciudad Real, edición en papel, pág. 36 de opinión. 26-11-15. 
http://imasinformacion.es/not/15603/el-miedo-arma-de-guerra/

Noticias posteriores relacionadas:
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/10/actualidad/1486742896_396520.html

Mas acude al rescate de Rajoy

Las encuestas que maneja el PP le hacen temer una debacle electoral; por eso, todos están tomando posiciones para ocupar puestos de arriba en las listas al Congreso de los Diputados y, aunque han hecho un pacto de silencio, se oyen las voces desde la calle. Sus asesores de las anteriores elecciones le aconsejaron hablar lo menos posible, guardarse. En esta ocasión parece que le han aconsejado lo contrario, y después de pasarse toda la legislatura parapetado tras el plasma, ahora quiere hacerse ver; pero él no ha cambiado: se le sigue guiñando el ojo izquierdo cuando miente, se encasquilla y no coge el bote, no le acompaña el cuerpo, por más clases que le hayan dado para corregirlo, su mensaje corporal no se corresponde con lo que dice y eso lo nota la ciudadanía.

Ante la proximidad de las elecciones, han parado el debate sucesorio que se precipitó hace algún tiempo. Tienen muchas dudas y, desde FAES, el propio Aznar no se ha aguantado el hacerlas públicas, lo que les ha ocasionado no pocos problemas. En estas, que Mas ha aparecido en escena, rodeado de una sopa de siglas y de personas que las representan, para echarle una mano y darle votos: han presentado en el Parlament un texto para declarar el inicio del proceso de creación del Estado catalán en forma de república, señalan. En el nacionalismo centralista, se escuchan los que piden desde que acuda el ejército al rescate de Cataluña, hasta los que proclaman que como mínimo se aplique de inmediato el artículo 155 de la CE. Pero Rajoy declara no ser partidario de medidas duras, sino aplicarlas de manera proporcional. Se erige como el único salvador de la unidad de España: él es su único rival, declara.

El mensaje que no le estaba funcionando a Rajoy era el del miedo: síganme votando para acabar con las reformas, porque como vengan los otros la lían. Pero la mano que le acaba de echar Mas le viene que ni pintada, porque ese otro miedo puede hacer que haya personas que caigan en la trampa y voten al que ya gobierna; es decir, el voto refugio. Ahora bien, también es un arma de doble filo, porque otros votantes pueden pensar que se ha llegado a este punto por su insoportable tendencia a dejarlo todo para luego, y que sea el tiempo y no él quien lo arregle. La respuesta, el 20D.

Publicado en:
http://elcrisoldeciudadreal.es/2015/10/28/98788/mas-acude-al-rescate-de-rajoy/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/mas-acude-al-rescate-de-rajoy/88296
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/mas-acude-rescate-rajoy/20151029081619098340.html
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=2117
http://imasinformacion.es/not/15134/mas-acude-al-rescate-de-rajoy
Lanza edición en papel. Pág 42 de opinión. 30-10-2015. 

Artículos posteriores relacionados:
http://m.eldiario.es/zonacritica/Rajoy-asusta-vez-sale-tele_6_446265411.html

Nacionalismos

El derecho a decidir, para unos, y la deriva nacionalista, para otros, están creando un dolor de cabeza tan importante como innecesario, porque es algo que debe de resolverse por las vías políticas que ofrece nuestra democracia y no golpeándonos en la cabeza con la Constitución y con el Poder Judicial, de momento.

El problema de los nacionalismos es que son excluyentes. Cada nacionalista ve a “los otros” fuera de su terruño, aunque vivan en él. Eso ocurre tanto en los nacionalismos periféricos como en los centralistas. Ninguno parece darse cuenta de que todos navegamos en el mismo barco y que si esto se hunde, naufragamos todos. Cordura y “seny”, por favor, “si us plau". 

Hemos de pensar en el conjunto para no perdernos en las individualidades, porque un cuerpo en el que una pierna va para un lado y la otra hacia el lado opuesto, no puede avanzar. El tensar la cuerda, lo haga quien lo haga, no conduce más que al terreno de nadie. Incluso en la Física, la tercera ley del movimiento de Newton, nos dice que a cada acción corresponde una reacción igual y contraria.

¿Estamos ya en el punto de no retorno, como pronostica un conocido periodista? En mi opinión siempre se está en el momento de rectificar, porque mientras hay vida hay esperanza, como reza el dicho. Ya se ha demostrado que judicializar la política sí conduce a ese terreno de nadie. Es tan sencillo como que cada poder del Estado ejerza desde la estanquidad, evitando así la política de vasos comunicantes, como percibe la ciudadanía que ha sucedido en esta legislatura con los tres poderes.

A ver si la próxima legislatura, sin mayorías absolutas como pronostican las encuestas, es la del consenso (esa palabra tan en desuso últimamente), la de la razón, la de centrar en las personas la acción política, la de la verdad, la de la cordura, la de la ilusión. En las manos de la ciudadanía queda la responsabilidad el próximo 20D.

Publicado en:
http://elcrisoldeciudadreal.es/category/opinion-blogs/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/nacionalismos/87677
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/nacionalismos/20151016083959096868.html
http://imasinformacion.es/not/14871/nacionalismos/
Lanza de Ciudad Real. Página 48 de Opinión. 17-10-2015-
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=2097

Esas malditas guerras

La opinión pública está tan mediatizada por las agencias de noticias y los medios de comunicación, que lo que no sale en la tele o en las primeras páginas de los periódicos parece que no existe. Podría decirse que vivimos y opinamos a golpe de titular. El pueblo español, solidario por naturaleza, ha demostrado una vez más volcarse con los más necesitados; tan es así, que se le ha adelantado al gobierno ante la crisis de los refugiados sirios. La Europa de los pueblos ha demostrado ser más humana que la de los gobiernos.

Cuando citamos a ese movimiento humano, cruzando mares y fronteras, procedente del avispero en que se ha convertido Siria y otros países de Oriente Medio, como el más importante desde la Segunda Guerra Mundial, no nos falta razón. Marcamos ese hito para referirnos a acontecimientos posteriores a su final y que tienen relevancia. Ha habido, y siguen su curso, otras muchas guerras en el mundo, con resultados igualmente catastróficos, sobre todo para la población civil. Nótese que si en la última gran guerra morían ocho soldados por cada civil, la situación actual es de diez civiles muertos por cada soldado. El 85% de esas víctimas no tiene nada que ver con ninguno de los bandos enfrentados.

África acapara la mayor parte de los conflictos armados que se producen en el mundo. Siendo un continente enormemente rico en recursos, la mala gestión de sus gobernantes, las actuaciones interesadas de las grandes potencias y empresas occidentales y los grupos rebeldes, hacen un infierno de lo que podría ser un paraíso. Oriente Medio mantiene el largo conflicto árabe-israelí, al que desde la invasión de Irak hay que sumarle una amplia zona; las consecuencias de la primavera árabe y la irrupción del llamado Estado Islámico mantienen la alerta ante un posible estallido mayor. La anexión de la península de Crimea, por parte de Rusia, ha vuelto a poner en el mapa un conflicto en Europa y ha alejado el ambiente de cordialidad, al menos en las formas, entre Rusia y los Estados Unidos. Hay otras zonas en el mundo también afectadas por guerras que, por desgracia, sería demasiado largo citar aquí.

Las armas que se utilizan en las guerras, alguien las fabrica y las vende. Según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, son sus siglas en inglés), los Estados Unidos, Rusia, China, Alemania y Francia exportan el 73% del global del mercado de armas. No debemos olvidar que también aquí hay un importante mercado negro fuera de control, como todo lo negro. Llegarles al corazón con súplicas para que reduzcan su mercado, en vista de las consecuencias que acarrea al ser humano, parece tarea baladí. Y así seguimos, ahora viendo esas terribles imágenes con familias enteras arrastrándose por el barro en Europa, en su periplo hacia la soñada Alemania y a otros países de acogida. Países entre los que se encuentra el nuestro.

Publicado en:
http://dclm.es/noticia.php?id=35653
http://elcrisoldeciudadreal.es/2015/09/14/94716/esas-malditas-guerras/
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/malditas-guerras/20150914084455093224.html
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/esas-malditas-guerras/86172
Lanza de Ciudad Real. Pag. 25 de opinión. 15-09-2015.
http://imasinformacion.es/not/14084/esas-malditas-guerras/

De Elián a Aylan, dos niños en un mundo injusto

La imagen del niño, Aylan Kurdi, yaciendo ahogado en una playa turca ha conmocionado al mundo. La catástrofe humanitaria que están viviendo cientos de miles de refugiados sirios, al huir del horror de la guerra en su país, recorriendo países enteros con la esperanza de una nueva vida en Alemania, es un movimiento humano sin precedentes en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La imagen de ese niño, que se ha mediatizado hasta la extenuación, ha hecho saltar todas las alarmas sociales, ha visualizado en los medios de comunicación todo ese drama que ya no podía permanecer oculto en los medios “oficiales”. Ha supuesto poner encima de la mesa de los mandatarios europeos la responsabilidad que tienen ante este hecho.

Por otro lado, ¿recuerdan al niño balsero Elián González? En noviembre de 1999, patrulleras estadounidenses consiguieron rescatar con vida al único superviviente de una balsa que iba de Cuba a los Estados Unidos. En abril del año 2000, las autoridades norteamericanas devolvieron a Cuba a Elián, cumpliendo así con la petición de Fidel Castro, lo que provocó una airada protesta en los amplios sectores anticastristas residentes en el Estado de la Florida. Como todos recordamos, las elecciones americanas de 2000 estuvieron muy reñidas entre los candidatos Al Gore (demócrata) y George W. Bush (republicano). Fue en el Estado de la Florida donde se dirimió la batalla electoral. Se publicaron muchas noticias relativas al castigo que los votantes cubanoamericanos infligieron al candidato demócrata, provocando posiblemente su derrota electoral en ese Estado y, por tanto, en el conjunto de la Unión.

Tras los atentados del 11-S de 2001, el nuevo inquilino de la Casa Blanca y su equipo, en donde predominaban los llamados halcones, tuvo la excusa que necesitaba para, el 20 de marzo de 2003, invadir Irak con la excusa de buscar las famosas e inexistentes armas de destrucción masiva. De esa manera, creían poder asegurarse el control del petróleo procedente de aquel país. Se abrió la caja de Pandora con aquella invasión, una de cuyas consecuencias es todo lo que está sucediendo en Siria y ahora en Europa, con la llamada crisis de los refugiados.

Si el hito Elián supuso un cambio a peor en el rumbo del mundo, confiemos en que este otro hito, Aylan, sea el de la reorientación. Que Europa vuelva a ser ese espacio de libertades y de acogida en vez de lo que es ahora mismo, un entorno capaz de salvar los bancos pero no a las personas, una Europa de los mercaderes en vez de una Europa de los pueblos. Que la muerte de Aylan, y la de tantísimos otros en el camino, no haya sido en vano.

Publicado en:
http://www.dclm.es/shh.php?id=2384
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/de-elian-a-aylan-dos-ninyos-en-un-mundo-injusto/85819
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/09/05/85756/de-elian-a-aylan-dos-ninos-en-un-mundo-injusto/
Lanza de Ciudad Real, edición en papel, página 35 de opinión. 06-09-2015
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/elian-aylan-ninos-mundo-injusto/20150907010557092702.html
http://imasinformacion.es/not/13899/de-elian-a-aylan-dos-ninos-en-un-mundo-injusto/

Artículos posteriores relacionados:
http://m.publico.es/sociedad/2012203/los-refugiados-sin-oportunidades-en-la-ue-dos-anos-despues-de-la-muerte-de-aylan