domingo, 16 de octubre de 2016

El "socialistómetro"


No conozco a ningún socialista, simpatizante o votante ocasional del PSOE que le entusiasme la idea de que gobierne Rajoy. En realidad, este político despierta pocos entusiasmos, ni siquiera entre sus votantes; de hecho, es el peor valorado en las encuestas, aunque su lista haya sido la más votada en las dos recientes elecciones y  auguren que así seguiría siendo en caso de unas terceras.

Los recientes acontecimientos acaecidos en el PSOE, que ocasionaron la dimisión de Pedro Sánchez como secretario general y el nombramiento de una Gestora, que coordina Javier Fernández, llevan a una terrible simplificación ante la ciudadanía y es dividir entre “noístas” y abstencionistas a la militancia del Partido. División que parece asumir parte de esa militancia, en la que los partidarios de la abstención creen que el Partido no está ahora para someterse a unas nuevas elecciones; y los del “no es no”, que se consideran los guardianes de las esencias y prefieren caer por un barranco antes que consentir que gobierne Rajoy.

Toda división resta fuerza para lo importante y es que el barco avance y llegue a buen puerto en las mejores condiciones, porque si unos reman hacia un sitio y otros hacia otro, no hay manera. Si se toma el “socialistómetro” para medir cuánto de socialista tiene el que piensa diferente, en vez de ver qué se puede hacer para solucionar las cosas entre todos, llegarán los buitres y se los comerán a ambos. Unos y otros, cada uno con sus argumentos, creen defender de la misma manera al Partido y a la sociedad. Quizá este faltando empatía, quizá esté faltando diálogo, quizá esté faltando tiempo, o todo a la vez.

Si el PSOE no existiera habría que inventarlo, he escuchado decir a personas ajenas a este debate político. Y no les falta razón, ya que sin este Partido el electorado se iría a una polarización extrema que no beneficiaría al conjunto de España, sobre todo en los tiempos venideros, con tensiones territoriales en el horizonte, problemas de deuda, tasa de paro por las nubes… Que haya gobierno cuanto antes, y por tanto oposición, es una manera de desatascar y encarrilar la situación mientras se esperan tiempos mejores.

Publicado en:
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/socialistometro/20161016115408132838.htm 
Lanza de Ciudad Real, edición en papel, pág. 39. 17-10-2016.
http://www.dclm.es/noticia.php?id=47258
http://imasinformacion.es/not/19007/el-ldquo-socialistometro-rdquo-/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/el-socialistometro/105409

miércoles, 12 de octubre de 2016

Amor a la patria


Decía Séneca que "Nadie ama a su patria porque es grande, sino porque es suya". Ahora bien, me pregunto si esa pertenencia es incluyente o excluyente. Porque a veces olvidamos que "Nadie somos patria, todos lo somos", como escribió Borges. Si no, caemos en manos de los "salvapatrias", que la salvan y se la guardan en el bolsillo. De eso sabemos mucho en España. Si lo sabremos desde hace siglos, que ya escribió el gran Quevedo: "El amor a la patria siempre daña a la persona".

Claro, pensará alguien, ¿y por qué no ampliamos el concepto patria? Naturalmente, si será antiguo el tema, que Séneca dejó escrito: "No he nacido para un solo rincón, mi patria es todo el mundo", o Erasmo de Rotterdam: "Para el hombre dichoso todos los países son su patria". Aun así, no olvidemos a todos esos españoles, amigos, hijos..., que hoy están lejos de nuestra patria porque aquí no podían trabajar. Tal vez cuando estaban en España no se daban cuenta pues, como escribió Flaubert: "La patria es como la familia, solo sentimos su valor cuando la perdemos". Doloroso, pero sucede; también pasa con la salud, el amor...

¡Y qué decir de los desheredados!, ya escribió Henry George: "¿Cómo se le puede decir a un hombre que tiene una patria cuando no tiene derecho ni a una pulgada de su suelo?" Pero, terminemos con alegría; como escribió Cicerón: "Donde quiera que se esté bien allí está la patria".

Feliz día de la Hispanidad. 


Publicado en:
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/amor-patria/20161012094313132424.html
http://dclm.es/noticia.php?id=47104
http://imasinformacion.es/not/18970/amor-a-la-patria/

martes, 4 de octubre de 2016

Después del "no es no"


Desde el pasado 27 de junio, quien parece más inclinado hacia nuevas elecciones es Mariano Rajoy porque debe de manejar encuestas que le favorecen. Ya lo apuntaba en mi anterior artículo La prueba del algodón y lo mantengo. Se verá en los próximos días. Pero le venía muy bien el “no es no” del ex Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, para echarle a él la culpa de las terceras elecciones mientras Rajoy quedaba camuflado. Pero ahora no tiene más remedio que quedar en evidencia ante la opinión pública, si finalmente el PSOE permite por activa o por pasiva la formación de gobierno.

Después de la dimisión de Pedro Sánchez, el pasado día 1, en la reciente reunión del Comité Federal, máximo órgano entre congresos del PSOE, la Comisión Gestora que se ha hecho cargo del Partido debe reconstruir los puentes, tanto internos como externos, en primer lugar y después tomar decisiones con respecto a qué votar en una futura sesión de investidura. Pero ha de hacerse rápido porque el tiempo apremia. Si antes se decía no desear unas terceras elecciones, parece evidente que ahora el escenario es menos favorable para los intereses del propio Partido. Incluso la negociación para una posible abstención se ve en este momento peor.

Es cierto que las cosas se podían haber hecho mucho mejor, se podía haber esperado al Comité Federal para, siguiendo los Estatutos, haber podido remover al Secretario General, si era eso lo que se pretendía. Se podía haber hecho sin ruido, como algo normal e interno del funcionamiento del Partido. Las formas empleadas han ocasionado que muchos militantes y simpatizantes se sintieran alarmados, ante lo que algunos medios calificaban como “voladura” del Partido. Nada más lejos de la realidad. Después de la tempestad viene la calma, las aguas vuelven a su cauce y la vida sigue.  

Desde el PP deben valorar si les convienen finalmente esas terceras elecciones en diciembre, con un otoño cargado de juicios por presuntas corrupciones a muchos ex miembros y ex altos cargos de ese Partido, incluso al propio PP. Deben considerarlo a conciencia, no sea que luego las encuestas no vayan tan bien. Recuerden lo que les pasó a Unidos Podemos el 26J, cuya negativa (Podemos) a un posible gobierno presidido por Sánchez como resultado de las primeras elecciones, más otras circunstancias, nos llevaron a donde estamos hoy.

Publicado en:
http://dclm.es/noticia.php?id=46895
Lanza de Ciudad Real. Edición en papel pág, 30. 05-10-2016
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/despues-no-no/20161005091130131586.html
http://imasinformacion.es/not/18932/despues-del-ldquo-no-es-no-rdquo-/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/despues-del-no-es-no/104693