sábado, 30 de julio de 2011

El efecto Rubalcaba según el CIS

Es curioso cómo reaccionan unos y otros ante las encuestas. Cuando son favorables todo son alharacas sobre las bondades de los resultados preconizados en ellas. Cuando no lo son tanto, los afectados indican no hacer caso de lo que digan, pues lo importante son otras cosas.

En la última encuesta (estudio 2.909. Barómetro de Julio) publicada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), se recorta en 3 puntos la ventaja del PP sobre el PSOE en intención de voto, a partir de la nominación de Rubalcaba como condidato socialista a la presidencia del gobierno. Algo que no ha sentado nada bien en las filas “populares”.

La encuesta está realizada cuando todavía Rubalcaba no había dejado sus cargos en el gobierno. Hay datos reveladores. En la pregunta 19, ¿quién diría usted que…?: Es más eficaz, más dialogante, entiende mejor los problemas de España, tiene más capacidad de negociación, es más honesto o tiene más visión de futuro, los resultados son favorables a Rubalcaba en todos los apartados, con valoraciones en algunos de ellos de hasta casi el doble.

En la siguiente pregunta, ¿quién cree usted que sería mejor presidente del gobierno?, la diferencia es de 10 puntos a favor de Rubalcaba. Sin embargo, casi cuatro de cada cinco creen que ganaría el PP de celebrarse elecciones al día siguiente. ¿Qué puede ocasionar que el público valore más positivamente al candidato Rubalcaba que al candidato Rajoy y sin embargo vote al segundo? Pienso que es porque se votan siglas y no candidatos.

En España, el gobierno del PSOE ha tenido que lidiar la crisis y se ha ganado las antipatías de la ciudadanía, que son contra la crisis, pero que personalizan en el gobierno. El PP en cambio ha tocado como el trombón en la música, a la contra, y se ha sentado a su puerta para ver pasar el cadáver de su enemigo. Solo tiene que alargar la mano para notar cómo le cae madurita la presidencia del gobierno.

Ante la posible tranquilidad del PP con unas encuestas favorables a su victoria en las próximas generales, el periodista Ángel Expósito, nada sospechoso de veleidades izquierdosas, les advierte en un periódico conservador de tirada nacional, de que todavía hay partido y en la prórroga o en los penaltis puede pasar cualquier cosa.

Si eso se está diciendo en la derecha, desde el sector progresista el efecto Rubalcaba puede significar la ilusión de provocar un vuelco a las encuestas en las urnas, sobre todo después de escucharle el pasado día 9 de Julio en el acto de su presentación como candidato, con todo un programa, no ya electoral, sino de gobierno para la España de los próximos cuatro años, con las ideas muy claras. Para quien lo quiera ver y escuchar íntegramente, esta es la dirección: http://www.youtube.com/watch?v=lt51MvTNrvo. Se sorprenderán.

Publicado en: http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=101286
Publicado en: http://lanzadigital.com/opinion/el_efecto_rubalcaba_segun_el_cis-23504.html
Publicado en: Lanza, Opinión, pág. 23, 02-07-2011

domingo, 24 de julio de 2011

Europa salva a Europa, de momento

El miércoles día 20 fue intenso para algunos líderes occidentales. Obama llamando a Merkel y ésta y Sarkozy teniendo una larga reunión previa a la urgente cumbre del jueves día 21 en la que participaron todos los líderes europeos de la zona euro. El tema trascendía de la pretensión inicial de salvar a Grecia, a algo mucho más gordo. Quizá ese fuera el motivo de la conversación de Obama con Merkel. No era solo Grecia la que estaba en peligro, sino la continuidad del euro y de la propia UE.

Las agencias de calificación, todas norteamericanas (Standard & Poor’s, Fitch ratings y Moodys), no están exentas de responsabilidad en los ataques de los mercados a las economías europeas: aparte de a la griega, también a la irlandesa, a la portuguesa y a la española, además de a la italiana más recientemente. Los ataques a esta última ocasionaron que, en la cumbre, los paises centroeuropeos se percataran de que también ellos estaban en peligro.

Entre los acuerdos de la cumbre están: la creación de una agencia europea de calificación; el reconocimiento de que las condiciones impuestas en el primer plan de rescate a Grecia hacía inviable su recuperación, por tanto se suavizan al ampliar hasta 30 años los plazos para devolver los préstamos y se reducen los intereses; se aumentan las funciones del Fondo Europeo de Estabilidad para que actúe como un auténtico FMI europeo, clave para evitar problemas de futuros rescates, y se establecen las condiciones para que la banca privada participe en la solución económica para Grecia.

Hemos de reconocer que el euro es un camino sin retorno, pues ya no se puede volver atrás sin matar a la gallina de los huevos de oro. Supondría una debacle a escala planetaria, algo que probablemente le transmitió Obama a la canciller alemana en su conversación previa a la cumbre. Hace unas fechas, el ex ministro de economía español, Pedro Solbes, declaraba que ahora a Alemania solo le preocupaba Alemania; y lo expresaba en un contexto en el que daba a entender que eso era un tremendo error, pues la actual Alemania no se concibe sin el resto de Europa. ¿Quién les ayudó, sino Europa, a soportar el tremendo coste de la reunificación? ¿Qué haría el país teutón sin el mercado intraeuropeo?

Cada día resulta más evidente la necesidad de una unión fiscal y financiera, y ojalá política, que tome decisiones en todo el ámbito europeo, sin que ello supongan reuniones y más reuniones ante ataques especulativos o de otro tipo a cualquier país de la UE. Ya que no se consigue poner el cascabel al gato y controlar a los especuladores, al menos habrán de buscarse las formas de protegernos de manera más duradera y efectiva. Parecen sensatas las soluciones adoptadas en la pasada cumbre, pero ¿cuánto durará su efectividad? ¿Buscarán los tiburones financieros dar dentelladas más precisas en cuanto encuentren el más mínimo resquicio por el que colarse? El tiempo lo dirá.

Publicado en: http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=101078
Publicado en: Lanza de Ciudad Real, Opinión, página 23, 25-07-2011.