lunes, 30 de noviembre de 2015

A quién votar el 20D


Estamos a tiro de piedra de las elecciones más relevantes de los últimos años, y todos los partidos engrasan sus maquinarias para presentarse ante la ciudadanía. Sesudos programas, en general bien elaborados, componen el traje con el que cada formación concurre a estas decisivas elecciones.

Ahora bien, ¿Se lee la ciudadanía esos programas tan importantes para su vida, a partir del próximo 20D? ¿Los compara? Porque miren ustedes sólo un botón de muestra: Ciudadanos (C’s) propone copagos en la Sanidad y en la Educación, que Sánchez (PSOE) critica porque serían más recortes y más desigualdad; incluso Alonso (PP) ve inaceptable el copago asistencial que propone C’s, e Iglesias (Podemos) no lo comparte. En nuestra región, el gobierno que García-Page ejerce con el apoyo de Podemos, va a hacer la mayor contratación de la historia, de personal sanitario y de la enseñanza, para compensar los recortes ocasionados por el PP en la última legislatura.

Las encuestas bailan continuamente sobre qué partido tiene tales o cuales expectativas de voto, pero no veo ninguna pregunta sobre el conocimiento real de por qué la ciudadanía se inclina por una u otra opción. Al final, mucha gente da su voto a un determinado partido por las cuestiones más triviales: Unos votan mirando por el retrovisor sobre asuntos de hace mucho tiempo; otros por una frase que le ha caído simpática del líder de un partido o incluso por su aspecto físico; otros ejercen su derecho con una miopía atroz, que les impide ver estar votando para los próximos cuatro años, no para pasado mañana, ni por anteayer
.
Sería aconsejable no fiarse de las soflamas electoralistas e irse a los programas y leer un poquito, hoy que la mayoría tenemos acceso a Internet. Pensar no sólo en clave individual, sino en el colectivo; porque aquello que le va bien a unos pocos y mal a muchos no puede ser bueno, aunque uno esté entre los pocos, porque vivimos en sociedad. El electorado tenemos ahora un inmenso poder, gracias a la democracia, y eso se ejerce en la urna el próximo 20D. Ejerzámoslo con responsabilidad.  


Nota: Este artículo se envía a publicar antes del debate de la noche del día 30 de noviembre que, organizado por El País en Internet, celebran los líderes de PSOE, C’S y Podemos. Rajoy ha declinado asistir. Si ha acertado o no en su decisión lo dirán los resultados del próximo 20 de diciembre en las urnas.

Publicado en:
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/quien-votar-20d/20151130084626099934.html
http://elcrisoldeciudadreal.es/2015/11/30/101544/a-quien-votar-el-20d/
http://imasinformacion.es/not/15664/a-quien-votar-el-20d/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/a-quien-votar-el-20d/90013

miércoles, 25 de noviembre de 2015

El miedo, arma de guerra


“La France est en guerre”, declaró el presidente francés, François Hollande, ante la Asamblea Nacional francesa poco después de los sangrientos atentados que tuvieron lugar en distintos puntos de París el pasado día 13 de noviembre. Desde entonces, el mandatario francés está ejerciendo una gran ofensiva diplomática internacional para recabar apoyos contra el llamado Estado Islámico. Paralelamente, el ejército francés está bombardeando posiciones en Siria supuestamente ocupadas por el EI.

París ha vivido una situación tremenda, no solo por los atentados yihadistas, sino por el estado policial y de emergencia que, como consecuencia de ellos, se ha producido; situación que se mantendrá al menos durante tres meses, tiempo en el que los derechos y libertades quedarán mermados en Francia. Bruselas ha sufrido una situación de estado de sitio, con la policía y el ejército desplegados por la ciudad, para evitar posibles atentados similares a los sufridos en la capital francesa. Una ciudad como Bruselas paralizada por el miedo a atentados, ¿se imaginan lo que eso supone?

Pensando en clave yihadista, acaban de conseguir una victoria importante en Europa al meter el miedo en el cuerpo en dos países tan importantes como Francia y Bélgica. Los habitantes de esos dos países libres pueden estar dispuestos a renunciar a parte de sus derechos constitucionales a cambio de seguridad, ¿durante cuánto tiempo? Porque ahora la gente está en estado de shock y saltan los sentimientos antes que la razón. Luego vienen los razonamientos, se analiza todo, se busca entender el significado de lo que está sucediendo y los porqués. Las palabras, los nombres, recobran su sentido.

Verán, Yihad viene a significar en árabe algo así como “guerra santa”, lucha contra el infiel. De ahí que los yihadistas sean como los soldados en ese contexto. En el nuestro son terroristas. ¿Recuerdan el término talibán? En singular y en plural es el mismo nombre y significa “estudiante” en Afganistán. Por aquí le damos el sentido de fundamentalista o directamente, terrorista. ¿Recuerdan el nombre de gudari? Eso es “soldado” en euskera y se decía de algunos que eran llamados terroristas en base a sus actos en tal sentido.

Al final todos los terrorismos son iguales. Atacan de manera indiscriminada a la población civil. Ya no hay daños colaterales, pues ésos son el objetivo. Matan, atemorizan, causan dolor a toda la sociedad. Se trata en definitiva de provocar miedo para conseguir sus espurios objetivos. Pero ahora el Daesh o Estado Islámico, lo tiene complicado pues los poderosos se están uniendo contra ellos, aunque el derribo del avión militar ruso por Turquía, puede dañar esa alianza internacional. Quizá hoy sea prematuro hablar de guerra en el sentido tradicional del término, en donde los ejércitos de dos o más países combaten.

Esto es algo nuevo, pues no es un Estado al uso, sino una mezcolanza de gentes, intereses, zonas, facciones… Y lo único que parecen tener en común es Alá y el Corán, aunque mal interpretados.

Publicado en:
http://elcrisoldeciudadreal.es/2015/11/25/101146/el-miedo-arma-de-guerra/
http://dclm.es/opiniones.php?id=2165
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/el-miedo-arma-de-guerra/89737
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/miedo-arma-guerra/20151126084151099529.html
Lanza de Ciudad Real, edición en papel, pág. 36 de opinión. 26-11-15. 
http://imasinformacion.es/not/15603/el-miedo-arma-de-guerra/

Noticias posteriores relacionadas:
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/10/actualidad/1486742896_396520.html

miércoles, 28 de octubre de 2015

Mas acude al rescate de Rajoy


Las encuestas que maneja el PP le hacen temer una debacle electoral; por eso, todos están tomando posiciones para ocupar puestos de arriba en las listas al Congreso de los Diputados y, aunque han hecho un pacto de silencio, se oyen las voces desde la calle. Sus asesores de las anteriores elecciones le aconsejaron hablar lo menos posible, guardarse. En esta ocasión parece que le han aconsejado lo contrario, y después de pasarse toda la legislatura parapetado tras el plasma, ahora quiere hacerse ver; pero él no ha cambiado: se le sigue guiñando el ojo izquierdo cuando miente, se encasquilla y no coge el bote, no le acompaña el cuerpo, por más clases que le hayan dado para corregirlo. Su mensaje corporal no se corresponde con lo que dice y eso lo nota la ciudadanía.

Ante la proximidad de las elecciones, han parado el debate sucesorio que se precipitó hace algún tiempo. Tienen muchas dudas y, desde FAES, el propio Aznar no se ha aguantado el hacerlas públicas, lo que les ha ocasionado no pocos problemas. En estas, que Mas ha aparecido en escena, rodeado de una sopa de siglas y de personas que las representan, para echarle una mano y darle votos: han presentado en el Parlament un texto para declarar el inicio del proceso de creación del Estado catalán en forma de república, señalan. En el nacionalismo centralista, se escuchan los que piden desde que acuda el ejército al rescate de Cataluña, hasta los que proclaman que como mínimo se aplique de inmediato el artículo 155 de la CE. Pero Rajoy declara no ser partidario de medidas duras, sino aplicarlas de manera proporcional. Se erige como el único salvador de la unidad de España: él es su único rival, declara.

El mensaje que no le estaba funcionando a Rajoy era el del miedo: síganme votando para acabar con las reformas, porque como vengan los otros la lían. Pero la mano que le acaba de echar Mas le viene que ni pintada, porque ese otro miedo puede hacer que haya personas que caigan en la trampa y voten al que ya gobierna; es decir, el voto refugio. Ahora bien, también es un arma de doble filo, porque otros votantes pueden pensar que se ha llegado a este punto por su insoportable tendencia a dejarlo todo para luego, y que sea el tiempo y no él quien lo arregle. La respuesta, el 20D.

Publicado en:
http://elcrisoldeciudadreal.es/2015/10/28/98788/mas-acude-al-rescate-de-rajoy/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/mas-acude-al-rescate-de-rajoy/88296
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/mas-acude-rescate-rajoy/20151029081619098340.html
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=2117
http://imasinformacion.es/not/15134/mas-acude-al-rescate-de-rajoy
Lanza edición en papel. Pág 42 de opinión. 30-10-2015. 

Artículos posteriores relacionados:
http://m.eldiario.es/zonacritica/Rajoy-asusta-vez-sale-tele_6_446265411.html

jueves, 15 de octubre de 2015

Nacionalismos


El derecho a decidir, para unos, y la deriva nacionalista, para otros, están creando un dolor de cabeza tan importante como innecesario, porque es algo que debe de resolverse por las vías políticas que ofrece nuestra democracia y no golpeándonos en la cabeza con la Constitución y con el Poder Judicial, de momento.

El problema de los nacionalismos es que son excluyentes. Cada nacionalista ve a “los otros” fuera de su terruño, aunque vivan en él. Eso ocurre tanto en los nacionalismos periféricos como en los centralistas. Ninguno parece darse cuenta de que todos navegamos en el mismo barco y que si esto se hunde, naufragamos todos. Cordura y “seny”, por favor, “si us plau". 

Hemos de pensar en el conjunto para no perdernos en las individualidades, porque un cuerpo en el que una pierna va para un lado y la otra hacia el lado opuesto, no puede avanzar. El tensar la cuerda, lo haga quien lo haga, no conduce más que al terreno de nadie. Incluso en la Física, la tercera ley del movimiento de Newton, nos dice que a cada acción corresponde una reacción igual y contraria.

¿Estamos ya en el punto de no retorno, como pronostica un conocido periodista? En mi opinión siempre se está en el momento de rectificar, porque mientras hay vida hay esperanza, como reza el dicho. Ya se ha demostrado que judicializar la política sí conduce a ese terreno de nadie. Es tan sencillo como que cada poder del Estado ejerza desde la estanquidad, evitando así la política de vasos comunicantes, como percibe la ciudadanía que ha sucedido en esta legislatura con los tres poderes.

A ver si la próxima legislatura, sin mayorías absolutas como pronostican las encuestas, es la del consenso (esa palabra tan en desuso últimamente), la de la razón, la de centrar en las personas la acción política, la de la verdad, la de la cordura, la de la ilusión. En las manos de la ciudadanía queda la responsabilidad el próximo 20D.

Publicado en:
http://elcrisoldeciudadreal.es/category/opinion-blogs/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/nacionalismos/87677
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/nacionalismos/20151016083959096868.html
http://imasinformacion.es/not/14871/nacionalismos/
Lanza de Ciudad Real. Página 48 de Opinión. 17-10-2015-
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=2097

domingo, 13 de septiembre de 2015

Esas malditas guerras


La opinión pública está tan mediatizada por las agencias de noticias y los medios de comunicación, que lo que no sale en la tele o en las primeras páginas de los periódicos parece que no existe. Podría decirse que vivimos y opinamos a golpe de titular. El pueblo español, solidario por naturaleza, ha demostrado una vez más volcarse con los más necesitados; tan es así, que se le ha adelantado al gobierno ante la crisis de los refugiados sirios. La Europa de los pueblos ha demostrado ser más humana que la de los gobiernos.

Cuando citamos a ese movimiento humano, cruzando mares y fronteras, procedente del avispero en que se ha convertido Siria y otros países de Oriente Medio, como el más importante desde la Segunda Guerra Mundial, no nos falta razón. Marcamos ese hito para referirnos a acontecimientos posteriores a su final y que tienen relevancia. Ha habido, y siguen su curso, otras muchas guerras en el mundo, con resultados igualmente catastróficos, sobre todo para la población civil. Nótese que si en la última gran guerra morían ocho soldados por cada civil, la situación actual es de diez civiles muertos por cada soldado. El 85% de esas víctimas no tiene nada que ver con ninguno de los bandos enfrentados.

África acapara la mayor parte de los conflictos armados que se producen en el mundo. Siendo un continente enormemente rico en recursos, la mala gestión de sus gobernantes, las actuaciones interesadas de las grandes potencias y empresas occidentales y los grupos rebeldes, hacen un infierno de lo que podría ser un paraíso. Oriente Medio mantiene el largo conflicto árabe-israelí, al que desde la invasión de Irak hay que sumarle una amplia zona; las consecuencias de la primavera árabe y la irrupción del llamado Estado Islámico mantienen la alerta ante un posible estallido mayor. La anexión de la península de Crimea, por parte de Rusia, ha vuelto a poner en el mapa un conflicto en Europa y ha alejado el ambiente de cordialidad, al menos en las formas, entre Rusia y los Estados Unidos. Hay otras zonas en el mundo también afectadas por guerras que, por desgracia, sería demasiado largo citar aquí.

Las armas que se utilizan en las guerras, alguien las fabrica y las vende. Según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, son sus siglas en inglés), los Estados Unidos, Rusia, China, Alemania y Francia exportan el 73% del global del mercado de armas. No debemos olvidar que también aquí hay un importante mercado negro fuera de control, como todo lo negro. Llegarles al corazón con súplicas para que reduzcan su mercado, en vista de las consecuencias que acarrea al ser humano, parece tarea baladí. Y así seguimos, ahora viendo esas terribles imágenes con familias enteras arrastrándose por el barro en Europa, en su periplo hacia la soñada Alemania y a otros países de acogida. Países entre los que se encuentra el nuestro.

Publicado en:
http://dclm.es/noticia.php?id=35653
http://elcrisoldeciudadreal.es/2015/09/14/94716/esas-malditas-guerras/
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/malditas-guerras/20150914084455093224.html
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/esas-malditas-guerras/86172
Lanza de Ciudad Real. Pag. 25 de opinión. 15-09-2015.
http://imasinformacion.es/not/14084/esas-malditas-guerras/

sábado, 5 de septiembre de 2015

De Elián a Aylan, dos niños en un mundo injusto


La imagen del niño, Aylan Kurdi, yaciendo ahogado en una playa turca ha conmocionado al mundo. La catástrofe humanitaria que están viviendo cientos de miles de refugiados sirios, al huir del horror de la guerra en su país, recorriendo países enteros con la esperanza de una nueva vida en Alemania, es un movimiento humano sin precedentes en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La imagen de ese niño, que se ha mediatizado hasta la extenuación, ha hecho saltar todas las alarmas sociales, ha visualizado en los medios de comunicación todo ese drama que ya no podía permanecer oculto en los medios “oficiales”. Ha supuesto poner encima de la mesa de los mandatarios europeos la responsabilidad que tienen ante este hecho.

Por otro lado, ¿recuerdan al niño balsero Elián González? En noviembre de 1999, patrulleras estadounidenses consiguieron rescatar con vida al único superviviente de una balsa que iba de Cuba a los Estados Unidos. En abril del año 2000, las autoridades norteamericanas devolvieron a Cuba a Elián, cumpliendo así con la petición de Fidel Castro, lo que provocó una airada protesta en los amplios sectores anticastristas residentes en el Estado de la Florida. Como todos recordamos, las elecciones americanas de 2000 estuvieron muy reñidas entre los candidatos Al Gore (demócrata) y George W. Bush (republicano). Fue en el Estado de la Florida donde se dirimió la batalla electoral. Se publicaron muchas noticias relativas al castigo que los votantes cubanoamericanos infligieron al candidato demócrata, provocando posiblemente su derrota electoral en ese Estado y, por tanto, en el conjunto de la Unión.

Tras los atentados del 11-S de 2001, el nuevo inquilino de la Casa Blanca y su equipo, en donde predominaban los llamados halcones, tuvo la excusa que necesitaba para, el 20 de marzo de 2003, invadir Irak con la excusa de buscar las famosas e inexistentes armas de destrucción masiva. De esa manera, creían poder asegurarse el control del petróleo procedente de aquel país. Se abrió la caja de Pandora con aquella invasión, una de cuyas consecuencias es todo lo que está sucediendo en Siria y ahora en Europa, con la llamada crisis de los refugiados.

Si el hito Elián supuso un cambio a peor en el rumbo del mundo, confiemos en que este otro hito, Aylan, sea el de la reorientación. Que Europa vuelva a ser ese espacio de libertades y de acogida en vez de lo que es ahora mismo, un entorno capaz de salvar los bancos pero no a las personas, una Europa de los mercaderes en vez de una Europa de los pueblos. Que la muerte de Aylan, y la de tantísimos otros en el camino, no haya sido en vano.

Publicado en:
http://www.dclm.es/shh.php?id=2384
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/de-elian-a-aylan-dos-ninyos-en-un-mundo-injusto/85819
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/09/05/85756/de-elian-a-aylan-dos-ninos-en-un-mundo-injusto/
Lanza de Ciudad Real, edición en papel, página 35 de opinión. 06-09-2015
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/elian-aylan-ninos-mundo-injusto/20150907010557092702.html
http://imasinformacion.es/not/13899/de-elian-a-aylan-dos-ninos-en-un-mundo-injusto/


miércoles, 26 de agosto de 2015

Los raros


Solemos llamar raro a lo que no es habitual, a lo distinto, a lo extraordinario. Puede sucedernos con la ropa, con las personas, con las costumbres, con el paisaje... Hace unos días he regresado de pasar unas cortas vacaciones en la Bretaña francesa y he podido constatar lo raros que son los franceses, y no sólo porque hablen en francés y se entiendan. 

Sorprende no ver ni un papel en el suelo por ningún sitio, ni en el pueblo más pequeño y olvidado. Sorprende ver las cunetas sin botellas ni bolsas de plástico, latas, pañales y otros restos de la "civilización". Y lo más sorprendente es la cantidad de bosques que hay, con los árboles al borde de la carretera y sin quemar. 

Tienen otras rarezas, como no poner tapa con la cerveza o el vino y cobrarte por un chato como si hubieras pedido una botella; aunque en otras zonas de España ya pasa eso también. No hacen ruido por la noche, comen y cenan temprano y se acuestan pronto.

Mientras estaba escribiendo estas líneas, doce de la noche, un grupo de críos ha pasado por la calle montando un escándalo importante. Al asomarme he podido comprobar que sus padres estaban cerca, sin que a éstos les pareciera raro pues no he visto que les reprimieran su conducta.

Quizá vaya siendo hora de dejar de mirarnos el ombligo y tener en cuenta otras culturas, otras formas de ver la vida y de actuar de cara al bien común. A lo mejor llegaríamos a la conclusión de que los raros podríamos ser nosotros. Quizá sea verdad que vemos la paja en el ojo ajeno, pero no vemos la viga en el nuestro. Una cierta dosis de empatía nos iría a todos muy bien.

Publicado en:
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/08/26/85107/los-raros/
http://imasinformacion.es/not/13542/los-raros/
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=2010
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/los-raros/85355
Lanza de Ciudad Real, edición papel, pag. 26. 27-08-2015.

domingo, 12 de julio de 2015

Cómo favorecer los incendios


Castellón, Granada, Zaragoza, Guadalajara, Huesca, Jaén, son algunas de las provincias afectadas por incendios de mayor o menor envergadura a lo largo de los últimos días, y aún no hemos llegado al fatídico mes de agosto, en lo que a incendios se refiere. Nos dicen en las noticias que, debido a las altas temperaturas, España está en máximo riesgo de incendios. Y eso es verdad, pero ¿es toda la verdad?

Quienes entienden de prevención saben que la campaña anti incendios empieza en invierno con la limpieza del monte, con los cortafuegos en condiciones adecuadas y demás medios. Pero las políticas de recortes han propiciado que no se haga este trabajo de la mejor manera, o de ninguna; se han dejado las plantillas bajo mínimos y cuando viene un tiempo como este llegan los lamentos y los quién pensaba.

Estamos en un verano clave para que se cumpla la regla del incendio perfecto o regla de los tres treinta: coincidencia de temperaturas por encima de los 30 grados, velocidad del viento superior a 30 km/h y humedad relativa por debajo del 30%. Si a esto le añadimos montes mal cuidados y modificaciones legales que puedan favorecer más los incendios, es muy difícil librarse del fuego.

El gobierno, con su mayoría absoluta y el apoyo de UPyD y UPN, acaba de aprobar la reforma de la Ley de Montes. Esta reforma incluye la posibilidad de que las CC.AA. puedan cambiar el uso forestal de las zonas quemadas, “cuando existan razones imperiosas de interés público de primer orden”, volviendo así a abrir un melón que llevaba muchos años cerrado y que acabó con numerosos incendios de los que arrasaban amplias extensiones forestales, para ser dedicadas a otros fines.

Los gobernantes deben de tener puestas las gafas de ver lejos. No se puede ser cortoplacista y, por un ahorro inmediato, dejar los montes a merced del tiempo y esperar que no pase nada. Porque una vez que se ha producido el incendio queda reducido el “ahorro”, igual que el monte, a cenizas. Y sólo estamos a mediados de julio.

Publicado en:
http://imasinformacion.es/not/12643/como-favorecer-los-incendios/
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/07/13/82284/como-favorecer-los-incendios/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/como-favorecer-los-incendios/8346
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/favorecer-incendios/20150714081552089261.html
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=1966
Lanza de Ciudad Real, edición papel, página 27. 14-07-2015.

Noticias posteriores relacionadas:
http://www.elplural.com/2015/08/07/un-mes-despues-de-la-ley-que-permite-recalificar-terrenos-incendiados-espana-arde/

miércoles, 8 de julio de 2015

Cañones o mantequilla


La parábola que utilizó Paul Samuelson, Nobel de economía de 1970, para explicar las teorías económicas sobre las ventajas comparativas y el coste de oportunidad, y que él lo planteó con el interrogante: ¿producimos cañones o mantequilla?, viene ahora a colación por las circunstancias por las que atraviesa Grecia y que han ocasionado la situación en la que está inmersa no solo la UE, sino otras grandes economías mundiales.

No se puede menospreciar al país heleno porque su PIB sea tan insignificante en el conjunto de la UE (ahora es menor todavía, pues no llega ni al 2%) porque lo que aquí se está dirimiendo no es sólo si hay que reestructurar su deuda, si hay que alargar los plazos, si hay que hacerles una quita… Aquí nos estamos jugando la moneda común y la propia Unión Europea. ¿Alguien se plantea que Montana saliera del dólar, cuyo PIB absoluto y per cápita es de los más bajos de EE.UU.? No, ¿verdad?; porque aquello son los Estados Unidos y esto es la Unión Europea. Qué formas tan distintas de entender el significado de “Unidos” y de “Unión”. Allí hay una Reserva Federal y aquí tenemos un Banco Central Europeo, con un funcionamiento bien distinto.

Quizá el timonel de este "transatlántico", Alemania, nos esté conduciendo a puertos distintos y distantes de los que previeron los padres fundadores de la UE. Quizá esa Europa de los pueblos nos la hayan convertido en la Europa de los mercaderes. Y mire usted por dónde ha salido el David griego y le ha plantado cara al Goliat de la Troika, y encima apoyado por su pueblo, eso sí, de manera democrática. Aunque ahora digan desde las Instituciones que ese referéndum no tiene importancia, seguramente dirían otra cosa si el resultado hubiera sido el opuesto.

Los cañones ya se los vendieron alemanes y franceses. Pero lo que ellos necesitan es mantequilla (manteca, que diría un castizo). Para comprar las armas, que ahora están pagando entre todos, nadie les consultó. Ahora sí les han consultado y han manifestado lo que no quieren, de manera mayoritaria. Alguien cobró, presuntamente, las comisiones por la compra de las armas y allí las tienen para comérselas con patatas, porque de mantequilla andan escasos.

Publicado en:
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/07/08/81937/canones-o-mantequilla/
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/canones-mantequilla/20150708091841088589.html
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=1954
http://imasinformacion.es/not/12579/canones-o-mantequilla/

lunes, 29 de junio de 2015

Objetivo salvar a Grecia


El próximo domingo, día 5 de julio, Grecia celebra un referéndum para que el pueblo decida sí o no a las propuestas de la Troika para recibir una ayuda de 15.500 millones de euros. Ayuda que les serviría para sobrevivir financieramente hasta finales de noviembre. La petición del referéndum por parte del primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha supuesto que los negociadores europeos le cerraran las puertas a las conversaciones. Pero, ¿qué es lo que le pide la Troika a los griegos? Quieren que les bajen las pensiones, quieren un IVA del 23%, incluso en los alimentos, y quieren que los trabajadores pierdan sus derechos laborales. Como es evidente que ese no es el programa con el que resultó elegido el señor Tsipras, parece normal y hasta decente que les pida refrendo a sus compatriotas.

La pregunta es si haciendo Grecia todo eso podría pagar la deuda. Los economistas del FMI, del BCE y de la Comisión Europea (la Troika) sabrán la respuesta después de hacer sesudos estudios sobre probables escenarios, y simulaciones con potentes programas informáticos. Una forma más llana es la que pensamos muchas personas, medianamente informadas, y tiene que ver con el dicho andaluz: lo que no puede ser, no puede ser y, además, es imposible. Es cierto que Grecia tendría que hacer algunos deberes, como disponer de catastro para cobrar el IBI, impuesto que no se paga en aquel país, así como otros. Pero la situación a la que les han llevado los últimos gobiernos, de mala gestión económica y compras desorbitadas de armamento a países como Alemania y Francia, ahora la tiene que pagar el inocente pueblo heleno. Tampoco fueron ciertas las cifras que dieron para ingresar en la UE y que les fueron admitidas, se sospecha que sabiéndolo. Por lo tanto, debería ser una responsabilidad compartida.  

El presidente Obama ha telefoneado a Angela Merkel, instándola a evitar que Grecia abandone el euro. El presidente americano tiene una visión mucho más amplia que la canciller alemana y la Troika. Si la UE empujase a Grecia hacia afuera, ésta caería por su propio peso en brazos de Rusia, con cuyo presidente, Putin, ya ha firmado unos recientes acuerdos económicos. Acuerdos que incluyen la construcción de un ramal del gasoducto ruso a Turquía. Recuérdese que a finales de la Segunda Guerra Mundial, la cumbre de Yalta entre los presidentes de la antigua URSS, Gran Bretaña y los EE.UU., situaron a Grecia en el área de influencia occidental, aunque momentos hubo durante las conversaciones que la situaron en el bloque soviético. Para Putin sería un éxito tener una nueva salida al mar por el sur para su flota mercante y, evidentemente, para su Armada. Y sin mover un soldado.

Si la UE y la moneda común resultaran gravemente heridas por la salida de Grecia del euro, España quedaría herida de muerte pues tiene una deuda que supera el billón de euros. Si hiciéramos lo que los griegos, ir todos a sacar nuestro dinero a los bancos, se produciría aquí el mismo corralito. No lo hagan. Ante un escenario como la salida de Grecia, ni los más potentes ordenadores podrían prever las dimensiones de algo sobre lo que no hay precedentes. Esperemos que la cordura se imponga y se respete lo que democráticamente decida el pueblo soberano, no sólo el griego, sino el del conjunto de de la, todavía, Unión Europea.

Publicado en:
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/objetivo-salvar-grecia/20150629082606087420.html
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=1940
http://imasinformacion.es/not/12499/objetivo-salvar-a-grecia
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/06/29/81132/objetivo-salvar-a-grecia/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/objetivo-salvar-a-grecia/82923
Lanza de Ciudad Real. Pag. 33 de Opinión. 02-07-2015. 

domingo, 14 de junio de 2015

La ciudad real, la auténtica


Las recientes elecciones autonómicas y municipales han dibujado un mapa, en algunos casos, poco previsible. En el caso concreto de Ciudad Real, pocos días después de que Pilar Zamora fuera declarada como una de las candidatas a alcaldesa del PSOE más valoradas de España, un medio local publicó una encuesta que pronosticaba un batacazo del PSOE. La realidad ha sido otra con el PP bajando de 15 a 10 concejales, donde la mayoría absoluta se sitúa en 13. La ciudadanía eligió el pasado 24 de mayo que la mayoría pasara a formaciones de izquierda. Así, con 9 concejales del PSOE y 4 de la coalición Ganemos (IU más algunos independientes) ha podido ser investida la nueva alcaldesa de la capital, el pasado día 13 de junio.

Ciudad Real hace tiempo que dejó de llamarse la “capitaleja”. Desde que Lorenzo Selas y, a continuación, Nicolás Clavero fueran primeros ediles, se sentaron las bases de esta capital de provincias, como dirían en Madrid, con la construcción del Hospital General Universitario de Ciudad Real, base de la que después sería la facultad de medicina. Facultad que llegó siendo Barreda presidente de la JCCM.  Gobiernos socialistas en la Región trajeron la Universidad y se ubicó aquí el Rectorado de la Universidad regional. Fue el alcalde Lorenzo Selas, junto con Ramón Fernández Espinosa, entonces alcalde socialista de Puertollano y la colaboración de Escolástico González desde Renfe, quienes consiguieron del entonces ministro de Transportes, José Barrionuevo, que el AVE no solo pasara, sino que parara en ambas ciudades.

Al rebufo de estos pilares ha crecido la ciudad durante los últimos 20 años de gobiernos “populares” sin que se hayan materializado proyectos significativos de sostenimiento y proyección a futuro de la ciudad y sus habitantes. Durante la reciente campaña electoral ha podido constatarse la sensación de abandono en los anejos y en los barrios. Comentaban sentirse tratados como ciudadanos de segunda en muchos casos; eso sí, con los mismos impuestos. La gente pedía cambio y no sólo cambio de personas o de partidos, querían ser tratados bien, querían recuperar “su” ayuntamiento, querían ser atendidos y escuchados, querían cumplimiento de promesas electorales. Eso es algo que al equipo saliente se le pasó por alto y a lo mejor por eso el electorado les ha puesto en la oposición. Pero no pasa nada, dentro de cuatro años habrá una nueva oportunidad para todos.

Ahora comienza una nueva etapa en Ciudad Real, con mucho trabajo por hacer, con las personas como centro de la acción política. No puede pretenderse que de golpe se solucionen todos los problemas. Demos margen de maniobra al nuevo equipo y el tiempo irá reconociendo la razón a quien la lleve. Esta ciudad necesita colaboración y buenas formas por parte de los políticos y complicidad entre el gobierno municipal y la ciudadanía. De esa manera, entre todos conseguiremos que Ciudad Real sea una ciudad real, auténtica.

Publicado en:
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/la-ciudad-real-la-autentica/82201
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/06/14/80071/la-ciudad-real-la-autentica/
http://www.dclm.es/shh.php?id=2230
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/ciudad-real-autentica/20150615085323086002.html
Lanza de Ciudad Real. Edición en papel, pag. 24. Día 15-06-2015.
http://imasinformacion.es/not/12237/la-ciudad-real-la-autentica/

domingo, 26 de abril de 2015

Cuando la derecha no tiene el apoyo de la Iglesia

La historia contemporánea española está jalonada de connivencias entre la Iglesia y la derecha. De hecho, al golpe de Estado de 1936 que dio origen a la Guerra Civil, los vencedores le dieron el nombre de Cruzada de Liberación. No fue sino hasta los años 70, cuando el cardenal Tarancón presidía la CEE, años coincidentes con la Transición, que la Iglesia dejó de ser coincidente con los intereses de la derecha, jugando un importante papel mediador entre las “dos Españas”. Las relaciones políticas de la Iglesia española con los gobernantes han pasado desde entonces por distintas vivencias, siendo la etapa de Rouco Varela la más beligerante con los gobiernos del PSOE, a pesar de recibir multitud de ayudas gubernamentales. Todos recordamos las manifestaciones, llamadas de los obispos, que coincidían con la derecha política en la plaza de Colón de Madrid hasta que el PP se hizo con el poder a finales de 2011. 

La incorporación a la cabeza de la Iglesia del Papa Francisco, hace dos años, ha supuesto un giro en la política vaticana a escala ecuménicaEste Papa retoma la doctrina del fundador y se aproxima a otros pontífices de siglos anteriores. Es de esperar que no tarde mucho en publicar alguna encíclica en pos de los desheredados de la tierra, después de pronunciarse claramente contra el desastre con el que se está acometiendo el tema de la inmigración irregular procedente de África, y también contra otras injusticias clamorosas demasiado presentes en las noticias. Papas anteriores ya escribieron encíclicas sobre doctrina social para: reclamar los derechos de los trabajadores; pedir una distribución equitativa de los bienesdesaprobar las estructuras económicas que promueven la injusticia, y reconocer que el auténtico desarrollo no está limitado al crecimiento económico.

Volviendo a España, hoy Rouco Varela contempla desde su retiro dorado cómo su sucesor en el arzobispado de Madrid, Carlos Osoro, sigue los nuevos dictados de Roma. Una de sus primeras acciones fue irse a pisar el barro a “El Gallinero”, un suburbio de Madrid. No tuvo empacho en manifestar su desacuerdo con la “comparación no feliz” que Montoro hizo entre las donaciones recibidas por el Partido Popular y las de Cáritas y defendió la acción de esta ONG, sin cuya labor no se conocería MadridMientras, el cardenal Ricardo Blázquez, actual presidente de la Conferencia Episcopal Española, ha manifestado en un reciente discurso que el reloj de la Iglesia española se pone a la hora del de Francisco, y que deja de ser un actor social partidista o un contrincante político para convertirse en una instancia de autoridad moral, que denuncia la crisis y la corrupción. 

El Partido Popular debe de saber lo que tiene que hacer para gobernar a favor del pueblo, porque cuando vuelve a necesitar sus votos dice que va a hacer, si le votan otra vez, lo que no ha hecho en toda la legislatura. Tal como está el patio, su menor problema hoy es el de credibilidad ante el electorado. Y encima ya no cuenta ni con el apoyo de la Iglesia.

Publicado en:
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/04/26/75892/cuando-la-derecha-no-tiene-el-apoyo-de-la-iglesia/
http://www.miciudadreal.es/2015/04/26/cuando-la-derecha-no-tiene-el-apoyo-de-la-iglesia/
http://www.dclm.es/noticia.php?id=32152
Diario Lanza de Ciudad Real. Edición en papel. Pág. 38 de Opinión. 27-04-2015

Artículos posteriores relacionados con el tema:
https://www.meneame.net/m/actualidad/obispos-espanoles-rompen-publicamente-politicas-pp-piden-perdon

martes, 3 de febrero de 2015

El final del abuso en Europa


El resultado de las recientes elecciones griegas, tal como se esperaba, han dado la victoria a Syriza, cuyo líder, Alexis Tsipras, ha formado un gobierno de choque para cumplir lo más rápidamente posible el programa con el que se presentó ante la ciudadanía de aquel país. En sus primeros pasos internacionales, ya se han producido algunos cambios que parecían dogmas de fe, como el credo de la Troika, que tiene los días contados, según las recientes noticias de Bruselas. Los llamados hombres de negro, campaban a sus anchas por los países de la UE y hacían y deshacían sin que los gobiernos democráticamente elegidos (ellos no) tuvieran otra opción que seguir escrupulosamente sus dictados. Dictados que pasaban por causar dolor a los más desfavorecidos de la sociedad para pagar deudas imposibles.

El caso de Grecia ha sido paradigmático. Un país, cuyo PIB anda por el 2% de la UE, ha sido el primero en levantar la mano en señal de alto y decir hasta aquí hemos llegado, haciendo uso de las urnas. La situación a la que se ha llevado a ese país, por seguir los dictados de Frau Merkel, la Troika, el FMI y demás instituciones, ha sido catastrófica. Se ha demostrado la ineficacia de esas políticas para poder hacer frente a sus compromisos económicos, con un país paralizado, empobrecido y al borde del colapso social. Hasta el presidente Obama ha declarado estos días que no se podía abusar de un país como se estaba haciendo con Grecia. ¿Sólo con Grecia, se pregunta uno inmediatamente? ¿Acaso no se están aplicando en España fórmulas económicas surgidas de la misma escuela?

El ex presidente francés, Nicolás Sarkozy, ya declaró en los comienzos de esta gran crisis ser necesario refundar el capitalismo, en clara alusión a dónde estaba el origen. Lo único que se ha refundado desde entonces ha sido privatizar las ganancias y socializar las pérdidas; salvar a los bancos y dejar caer a la sociedad. Igual que Grecia, una familia que no tiene ingresos no puede pagar una hipoteca, cuyos intereses de demora son de usura (entre el 19 y el 22%). No es de extrañar que un juez de Lanzarote haya condenado a un banco por abuso en una hipoteca, evitando el desahucio. Con motivo de un reciente y lacerante desahucio en Madrid con un bebé y niños pequeños, ha saltado la noticia de que el Ayuntamiento había vendido a un llamado Fondo buitre unas viviendas sociales de titularidad pública, a quienes el nuevo propietario había duplicado el alquiler. Me pregunto si la Fiscalía debiera actuar de oficio sobre la legalidad de esa venta.

El dinero es un medio, nunca un fin. No se pueden poner los intereses económicos antes que los de las personas, porque estaremos poniendo el carro por delante de los bueyes. En la medida en que los Partidos sean conscientes de eso y lo incluyan en sus programas estaremos avanzando como sociedad. Nunca se debió de permitir semejante desaguisado en España ni en otros países de la UE. Los jueces, la historia, y la ciudadanía en las urnas los juzgarán, sobre todo en este año de citas electorales en nuestro país. Otra política es posible, como ha demostrado Susana Díaz en Andalucía y como ya ha empezado a poner sobre la mesa el nuevo gobierno griego. El que tenga oídos para oír, que oiga.

Publicado en:
http://www.objetivocastillalamancha.es/content/nacional/opinion/el-final-del-abuso
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/final-abuso-europa/20150203135827071923.html
http://www.dclm.es/noticia.php?id=30077
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/el-final-del-abuso/75578


domingo, 18 de enero de 2015

Caricaturas y religiones


Estos días se cumplen nueve años de la publicación de unas caricaturas del profeta Mahoma, aparecidas en la prensa de algunos países europeos, con origen en el periódico danés Jyllands Posten, que provocaron una reacción inusitada entre los musulmanes por todo el mundo. Hace unos días, nos hemos estremecido por la brutal represalia tomada por yihadistas contra personas vinculadas al semanario satírico “Charlie Hebdo” en su sede parisina. Al parecer, esa terrible agresión, que ha ocasionado 17 muertos, ha sido debida a la publicación de unas caricaturas del profeta en dicho semanario.

La prensa europea aboga por la libertad de expresión y los musulmanes se sienten insultados en lo más profundo de sus sentimientos religiosos. Debemos de tener en cuenta que nuestra libertad termina donde empieza la del otro. Ninguna ley condenaría a quien, con motivo de una reunión social, llamase fea a una señora, pero todos entenderíamos de mal gusto semejante aserto, y lo entenderíamos así por motivos culturales. Asimismo, ninguna ley europea condena las caricaturas religiosas en la prensa, pero eso no significa que no afecte a otras culturas o religiones. Es evidente que nada justifica el asesinato. El Papa Francisco ha manifestado que matar en nombre de Dios es una aberración.

Los imanes de numerosas mezquitas se han apresurado a condenar el atentado como tal, aunque es natural que les disgusten esas caricaturas. Quizá algún lector considere que los musulmanes exageran al tomarse tan mal este asunto, pero yo le llamaría a la siguiente reflexión: ¿cómo vería que alguien caricaturizase a la patrona de su pueblo? ¿Qué le parecería si alguien insultase la bandera de su país, o la de su terruño, o la de su club deportivo? Estamos hablando de sentimientos y éstos están muy dentro de cada uno. Me pregunto qué ha ganado la prensa de algunos países europeos con caricaturizar a Mahoma, ¿se sienten ahora más libres?

Cualquier europeo está en pro de la libertad de expresión, faltaría más, y del resto de las libertades individuales también. Lo que ha parecido destapar el atentado de París ha sido la proliferación en suelo europeo de células yihadistas dispuestas a perpetrar atentados terroristas, pero no ya por cuestiones de caricaturas solamente, sino por una estrategia con origen en Al Qaeda y que ahora continúa el llamado Estado Islámico. Todo ello basado en la Yihad o Guerra Santa, rememorando campañas medievales propias de los libros de historia. No confundamos el enfado de los musulmanes por las caricaturas con esta otra faceta.

Los gobiernos europeos se han puesto manos a la obra. Esperemos que las leyes que se están preparando, a golpe de titular, sean bien usadas para atajar esta nueva forma de desestabilización y que no sean utilizadas para recortar libertades individuales que tanto ha costado conseguir, porque en este caso los yihadistas ya habrían ganado su primera batalla. En cuanto a las relaciones con otras culturas, la Europa de hoy es un conglomerado de gentes de diversa procedencia, y sería bueno el fomento de las relaciones interculturales en el marco de las libertades que nos son propias. Por ahí, y no en la quema de templos, puede estar la solución.

Publicado en:
www.dclm.es/shh.php?id=1961
www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/caricaturas-y-religiones/20150118113551070251.html
www.objetivocastillalamancha.es/content/nacional/opinion/caricaturas-y-religiones
Lanza de Ciudad Real, edición en papel, página 38 de opinión, 19-01-2015.


sábado, 3 de enero de 2015

Grecia y España


La reciente situación política que se ha vivido en Grecia y que ha desembocado en la convocatoria de elecciones generales anticipadas para el próximo día 25, ha supuesto un terremoto en las bolsas y en las cancillerías europeas. El FMI ya ha anunciado la paralización de la ayuda que se iba a conceder al país heleno, quizá como medida de presión a aquella ciudadanía. Varias instituciones europeas, a través de sus responsables políticos y económicos, han lanzado avisos más o menos directos del peligro que se avecina si los griegos eligen al candidato que muchos sondeos dan como ganador, Alexis Tsipras, líder del partido Syriza.

Recordemos que la economía griega supone tan sólo entre el 2 y el 3% del PIB de la euro zona y que aquel país ha estado muy mal gestionado en los últimos años. Gran parte del peso de su deuda es debido a que se gastaron ingentes cantidades de dinero en armamento, que les vendió principalmente la industria armamentística alemana y en menor medida, la francesa. Recordemos también que un montante sustancial de la primera ayuda europea nunca pisó suelo griego, porque se quedó en esos dos países para pagar a su industria de armamento. Pero el pueblo heleno sí ha sufrido los lacerantes recortes que les han impuesto para la concesión de las ayudas.

El resultado ha sido un paro superior al 25%, siendo los jóvenes quienes superan el 50% (¿a qué me suena esto?), la industria en declive, un empobrecimiento generalizado, incluso de los que tienen trabajo, y una esperanza en salir de ese pozo muy mermada según todas las encuestas. Ahora el FMI, como en el caso de España, declara haberse pasado de frenada. Ese es un buen caldo de cultivo para el triunfo de los populismos, como ha sucedido otras veces en la historia reciente. Es algo parecido a si alguien sufre una enfermedad grave y ya no confía en la medicina convencional, que no le sana, cuando se buscan otras alternativas, incluso curanderos. ¿Quién se puede extrañar del ansia de supervivencia del enfermo?

El caso español tiene sus diferencias con la situación griega y también sus similitudes. Veamos: España supone entre el 12 y el 14% del PIB de la euro zona, la cuarta potencia. A Grecia la están amenazando con echarla del euro, pero a España no podrían porque sin este país se desmorona el chiringuito. Las cifras de parados en términos relativos son parecidas, y la situación política tiene también sus semejanzas. El partido emergente Syriza y su líder, Alexis Tsipras, está por ver si es comparable al español Podemos y a su líder Pablo Manuel Iglesias. Éste está a la espera del resultado de las próximas elecciones en aquél país, como si de unas primarias en España se tratara.

Sin duda, algunos partidos tradicionales estatales, los de largo recorrido, están tomando medidas. El PSOE ya renovó a su cúpula directiva, lo que frenó de inmediato la pérdida en intención de voto y supuso el comienzo de su remontada; IU está en ello y el PP, como todavía gobierna en muchas comunidades y en el conjunto de España, no ha visto aún la necesidad de renovarse. Está esperando la primera prueba en las próximas autonómicas y municipales del mes de mayo. Algunas encuestas le sitúan ya como tercera fuerza. En el PP saben que tienen muchos antiguos votantes desencantados con su gestión y esperan motivarlos con el argumento del miedo a que si no les votan ganen “los otros”, si bien el voto del miedo nunca fue un buen argumento. ¿Y el del cabreo?

Publicado en:
http://www.objetivocastillalamancha.es/content/nacional/opinion/grecia-y-espana
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/grecia-y-espana-espana-y-grecia/20150103200109068997.html
http://www.dclm.es/shh.php?id=1932
Diario Lanza de Ciudad Real, edición papel, página 17. 05-01-2015.
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/grecia-y-espanya/74216

Artículos posteriores relacionados:
http://elpais.com/m/economia/2015/01/11/actualidad/1420999608_070506.html