Objetivo salvar a Grecia

El próximo domingo, día 5 de julio, Grecia celebra un referéndum para que el pueblo decida sí o no a las propuestas de la Troika para recibir una ayuda de 15.500 millones de euros. Ayuda que les serviría para sobrevivir financieramente hasta finales de noviembre. La petición del referéndum por parte del primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha supuesto que los negociadores europeos le cerraran las puertas a las conversaciones. Pero, ¿qué es lo que le pide la Troika a los griegos? Quieren que les bajen las pensiones, quieren un IVA del 23%, incluso en los alimentos, y quieren que los trabajadores pierdan sus derechos laborales. Como es evidente que ese no es el programa con el que resultó elegido el señor Tsipras, parece normal y hasta decente que les pida refrendo a sus compatriotas.

La pregunta es si haciendo Grecia todo eso podría pagar la deuda. Los economistas del FMI, del BCE y de la Comisión Europea (la Troika) sabrán la respuesta después de hacer sesudos estudios sobre probables escenarios, y simulaciones con potentes programas informáticos. Una forma más llana es la que pensamos muchas personas, medianamente informadas, y tiene que ver con el dicho andaluz: lo que no puede ser, no puede ser y, además, es imposible. Es cierto que Grecia tendría que hacer algunos deberes, como disponer de catastro para cobrar el IBI, impuesto que no se paga en aquel país, así como otros. Pero la situación a la que les han llevado los últimos gobiernos, de mala gestión económica y compras desorbitadas de armamento a países como Alemania y Francia, ahora la tiene que pagar el inocente pueblo heleno. Tampoco fueron ciertas las cifras que dieron para ingresar en la UE y que les fueron admitidas, se sospecha que sabiéndolo. Por lo tanto, debería ser una responsabilidad compartida.  

El presidente Obama ha telefoneado a Angela Merkel, instándola a evitar que Grecia abandone el euro. El presidente americano tiene una visión mucho más amplia que la canciller alemana y la Troika. Si la UE empujase a Grecia hacia afuera, ésta caería por su propio peso en brazos de Rusia, con cuyo presidente, Putin, ya ha firmado unos recientes acuerdos económicos. Acuerdos que incluyen la construcción de un ramal del gasoducto ruso a Turquía. Recuérdese que a finales de la Segunda Guerra Mundial, la cumbre de Yalta entre los presidentes de la antigua URSS, Gran Bretaña y los EE.UU., situaron a Grecia en el área de influencia occidental, aunque momentos hubo durante las conversaciones que la situaron en el bloque soviético. Para Putin sería un éxito tener una nueva salida al mar por el sur para su flota mercante y, evidentemente, para su Armada. Y sin mover un soldado.

Si la UE y la moneda común resultaran gravemente heridas por la salida de Grecia del euro, España quedaría herida de muerte pues tiene una deuda que supera el billón de euros. Si hiciéramos lo que los griegos, ir todos a sacar nuestro dinero a los bancos, se produciría aquí el mismo corralito. No lo hagan. Ante un escenario como la salida de Grecia, ni los más potentes ordenadores podrían prever las dimensiones de algo sobre lo que no hay precedentes. Esperemos que la cordura se imponga y se respete lo que democráticamente decida el pueblo soberano, no sólo el griego, sino el del conjunto de de la, todavía, Unión Europea.

Publicado en:
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/objetivo-salvar-grecia/20150629082606087420.html
http://www.dclm.es/opiniones.php?id=1940
http://imasinformacion.es/not/12499/objetivo-salvar-a-grecia

http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2015/06/29/81132/objetivo-salvar-a-grecia/
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/objetivo-salvar-a-grecia/82923
Lanza de Ciudad Real. Pag. 33 de Opinión. 02-07-2015. 

Corralito piloto en la zona euro

Da igual que haya sido en Chipre o en cualquier otro lugar, pero el hecho es que en la zona euro se ha ensayado el corralito. La noticia ha corrido como un reguero de pólvora por el mundo entero y ha dejado muy tocada la credibilidad del euro. No es de extrañar que se invirtiera la paridad euro-dólar y quedáramos por debajo. Como la energía la pagamos en dólares, podrían ponerse los combustibles a precios inasumibles por la población.

¿Qué ha pasado en la isla de Chipre? Todo su sistema bancario tenía sus activos invertidos en deuda pública griega y, ante la situación de aquella nación, quedaron en quiebra técnica. Según la agencia de calificación Moody’s, los activos de los bancos chipriotas supondrían el 650% del Producto Interior Bruto (PIB) de la isla. Además, puede haber unos 26 mil millones en depósitos de ciudadanos rusos; pero es que el PIB de 2012 fue de 17,7 millones de euros, según el Fondo Monetario Internacional (FMI). La exposición de los bancos a Grecia se estima en un 168% del PIB y la morosidad podría llegar al 30%. No hace falta ser un lince en economía para inferir de estos datos que Chipre está quebrado.

Un país con un millón de habitantes, que entró en 2008 en la zona euro y cuyo PIB representa tan solo el 0,2% del total, no puede poner en jaque a toda la eurozona. La petición de rescate y las exigencias de la Troika de una quita en todos los depósitos bancarios chipriotas, para acceder a su concesión, es lo que ha encendido todas las alarmas. Algo que parecía inviolable como son los depósitos bancarios, tras esa desastrosa decisión, ya no se tiene la seguridad en el conjunto de la Unión Europea. Porque, ¿quién garantiza ahora que los depósitos bancarios sean seguros? ¿Con qué autoridad lo podrá asegurar? ¿Qué credibilidad le otorgaremos? Se ha abierto un melón de incalculables consecuencias.

Explicado de forma sencilla, el sistema bancario funciona como un engrase para la economía. Es decir, el ahorrador le entrega al banco un dinero, del que obtiene un interés, y el inversor lo toma del banco a un tipo más alto de interés. La diferencia entre ambos es lo que se queda el banco por su intermediación. El ahorrador está convencido de que el sistema le garantiza siempre su capital y cobra un pequeño beneficio, como también estamos todos convencidos del valor facial de las monedas y billetes y de la existencia de un Banco Central Europeo que responde por ello.

¿Por qué ha fallado el sistema bancario? Porque se han excedido en sus atribuciones y no han funcionado los agentes reguladores, en nuestro país, el Banco de España. Se han concedido créditos aún a sabiendas de su dudoso o imposible cobro, se han hecho inversiones asumiendo riesgos que ningún estudiante de primero de Economía aconsejaría, y se ha engañado a muchos honrados y pequeños ahorradores. Ante esta situación, el común de la ciudadanía se pregunta si se van a ir de rositas los autores de este desaguisado y si, además, se lo vamos a pagar entre todos. Vigilen los responsables políticos, pues el punto de ruptura del aguante de la población puede no estar lejano, de no violar lo inviolable, de no romper lo irrompible y de que paguen los verdaderos culpables.

Publicado en:
http://lanzadigital.com/opinion/corralito_piloto_en_la_zona_euro-46811.html. 21-03-2013.
http://dclm.es/opiniones.php?id=591. 21-03-2013. 

Diario Lanza de Ciudad Real. Edición en papel. Pág.  29. 22-03-2013.
Artículos posteriores relacionados:
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/23/actualidad
/1364072734_477620.html
http://elpais.com/elpais/2013
/03/21/opinion/1363890549_320722.html
http://www.huffingtonpost.es/mobileweb/2013/03/25/acuerdo-rescate-chipre_n_2946738.html?icid=hp_home_top_art