viernes, 21 de abril de 2017

El AVE, XXV aniversario


A finales de los años 80, cuando se estaban planificando las obras del AVE Madrid-Sevilla, gracias a la labor de algunos prohombres de esta Comunidad, entre los que cabe citar a José María Barreda, Lorenzo Selas, Ramón Fernández Espinosa o Escolástico González, convencieron al entonces ministro del ramo, José Barrionuevo, para que el abandono histórico de esta tierra fuera algo del pasado, y el AVE no solo pasara, sino que parara en Puertollano y en Ciudad Real (lástima que no lo hiciera por entonces también en Toledo). El tiempo demostró que aquellos hombres tenían razón, pues al poco tiempo el tramo de Puertollano a Madrid se convirtió en el más rentable.

Cuando en abril de 1992 comenzó el funcionamiento de la línea del AVE Sevilla-Madrid y luego de los “Lanzadera” Puertollano-Ciudad Real-Madrid, el cambio a mejor fue espectacular. En cincuenta minutos se hacía el trayecto de Ciudad Real a Madrid, y en doce minutos más desde Puertollano, lo que suponía el ahorro de dos tercios del tiempo que se tardaba hasta entonces. Todo ello en unos trenes con unas prestaciones sin precedentes en España. Y nos acostumbramos enseguida. La mentalidad viajera ha cambiado por completo y el AVE permite trabajar en Madrid y dormir en Ciudad Real o viceversa, por ejemplo, pues la medida de la distancia ya no se hace por kilómetros, sino por tiempo de desplazamiento.

España es hoy el segundo país del mundo, después de China, con más kilómetros de líneas de alta velocidad y Castilla-La Mancha, la única región española con todas las capitales con estación de AVE. Nuestro país es hoy puntero en la tecnología de la alta velocidad, como se demuestra en los concursos internacionales. Fue buena aquella apuesta del gobierno de Felipe González para la Expo de Sevilla. Enhorabuena a todos por este vigésimo quinto aniversario.

Publicado en:
http://dclm.es/noticia.php?id=52250
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/el-ave-xxv-aniversario/20170422090241155650.html

Lanza, edición en papel, pág. 29 de opinión. 22-04-2017.
http://imasinformacion.es/not/20157/el-ave-xxv-aniversario/

jueves, 6 de abril de 2017

Apolíticos


“El precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores hombres”. Platón.

Me sigue sorprendiendo encontrarme todavía con personas que dicen sin ruborizarse ser apolíticos. Esto era algo que se solía decir en tiempos de la dictadura para no meterse en líos, porque entonces sólo había una política posible y no se le llamaba así, era “El Movimiento”. Todos los demás, o decían ser apolíticos o estaban agrupados en contra del Régimen. Eso es lo que había.

Pero desde la vuelta a la democracia, en la segunda mitad de los años setenta del siglo pasado, participar, hablar, pensar en política no solo está permitido, sino que hasta es saludable. Porque política es casi todo: que se limpien y se arreglen las calles, que se ponga un semáforo, que se construyan hospitales, centros formativos, carreteras, autovías, que se atienda a los ciudadanos… Ahora que se ha presentado el proyecto de los PGE al parlamento, Castilla-La Mancha ha sufrido un recorte del 37% con respecto al año pasado y esto es política. Recortes, que en el caso de Ciudad Real suponen la provisión de cantidades ridículas para la autovía Ciudad Real - Toledo, para la pasarela de la capital con Miguelturra o para el arreglo de la N-430, tan necesario para evitar más accidentes.

Por eso decía Winston Churchill que “a los que no les interesa la política les gobiernan otros a los que sí les interesa.” De todas maneras, apolíticos de verdad entre aquellos que dicen serlo habrá pocos en nuestra sociedad, porque luego cuando van a la urna depositan su voto normalmente a partidos situados a la derecha del espectro político, y están en su perfecto derecho. Quizá su apoliticidad sea más bien una pose o un no tener ganas de debatir con quien piensa de manera diferente a ellos, quién sabe.

Publicado en:
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/apoliticos/20170407084642154159.html
http://imasinformacion.es/not/20061/apoliticos/
http://dclm.es/shh.php?id=3659
http://www.lanzadigital.com/news/show/opinion/apoliticos/114243

sábado, 1 de abril de 2017

Salidas, controversia europea


La invocación formal del artículo 50 del Tratado de la Unión Europea por parte del Reino Unido, el pasado 29 de marzo, ha puesto en marcha el mecanismo del “Brexit”, acrónimo de salida de Gran Bretaña. Lo que empezó siendo una disputa interna entre el entonces primer ministro del Reino Unido, David Cameron, y otro miembro de su partido, terminó con la convocatoria de un referéndum para dilucidar si seguir o marcharse de la UE, cuya permanencia defendió Cameron hasta el final. Acabó perdiéndolo por la mínima, provocando su dimisión y, curiosamente, la de aquellos que defendieron la salida.

El origen del “Brexit” me hace recordar la letra de una canción, precisamente inglesa, que reza así: “Por un clavo se perdió una herradura, por una herradura se perdió un caballo, por un caballo se perdió una batalla y por una batalla se perdió el Reino.”  Y es que los referendos, como las armas, los carga el diablo. Aquellos que los convocan siempre lo hacen para ganarlos, pero luego puede pasar cualquier cosa, y pasa. A ver dónde se para la secuencia de la canción que comienza con la pérdida de un clavo.

Ahora ya está servido el lío. Es algo que no había sucedido nunca y no hay experiencia alguna para esta situación. Seguro que muchos de los votantes a favor de la salida, si hubieran sabido tan solo parte de las consecuencias, no lo habrían hecho. Se habla de más de sesenta mil millones de euros lo que tendrá que pagar el Reino Unido por la separación. Es decir, se ha pasado del “Europa nos roba” a la previsión de este coste. También para el resto de Europa será costoso y no solo en términos económicos. Además, saldrán perjudicados tanto los europeos que viven en el Reino unido, como los británicos que viven en otros países europeos.

Pero hay otro problema añadido: Escocia, a cuyos votantes en el referéndum de independencia, celebrado en su día, se les dijo que si se salían quedarían fuera de la UE,  ahora se sienten engañados, pues quien se ha salido es el conjunto del Reino Unido y piden un nuevo referéndum para separarse y seguir en la Unión Europea. Y finalmente, por si faltara algo, los partidos populistas de los próximos países con elecciones generales están por la salida y ruptura con la Unión Europea, aplaudidos por la administración Trump. Ya pasó el susto de Holanda, pero queda Francia, el próximo día 23 de abril, Alemania e Italia. La controversia está servida.

Publicado en:
http://www.clm24.es/opinion/casimiro-pastor/salidas-controversia-europea/20170401090314153410.html
http://dclm.es/shh.php?id=3645
http://casimiropastor.blogspot.com.es/2017/04/salidas-controversia-europea.html?m=1
Lanza de Ciudad Real, edición en papel, pág 32 de opinión. 02-04-2017
http://imasinformacion.es/not/20011/salidas-controversia-europea/